Loc
男生在背後是怎麼討論女生的?會把自己喜歡的女生跟哥們一起討論嗎？
這種事情隨屬於私密，但有時候會聽聽哥們們的遇見。一般會把女生分為幾種歸納。
學霸型的，男生就是喜歡，也不敢過份打擾。
面對學霸，一般都有自卑心理，背後議論也會說她是個書呆子，沒有生活情趣。不敢打擾人家學習。說一些刻苦學習的趣事。比如，昨天在小區門口看見誰誰在抱著一棵樹叫媽媽，你猜咋回事?我跑過去一看，是那樹上有個宣傳欄有她媽媽相片，看書花眼了以為她媽接她來了。
諸如此類。意思是你就別泡了，泡到也會把你帶溝裡去。
刀子型的，惹不起，躲得起。
嘴唇很厲害的女生，敢動手動腳打人的女生 ，一般也是議論話題。會很誇張，嚇唬人那種，你看看徐哥沒，這幾天為啥戴帽子，耳朵被馮某某咬了，不信你去摘下來看看。
沒什麼意義。當然最多的是小道消息。有時候被叛徒出賣，還會打仗。
雪小浪
答：集體宿舍夜間聊。
1、我們住校的時候，聽同學講：“男生給女生打分。”
2、優秀的男生只聽不說，學習成績中等，且外向型的男生喜歡給女生“打分”。
3、一般打綜合分，以整體形象為主，令人舒服、溫文爾雅的女生得分高。
4、高冷型，分數一般；強勢的，再漂亮也只有及格。
5、由此而得：溫潤清新的女孩是多麼受人青睞！
綏格格
大叔也來回答一下，雖然早已不是男生，但誰還沒有年輕過呢，是不是。
大叔上大學的時候，女生是我們男生寢室聊的最多的話題。如果有人統計的話，至少佔據了男生夜談50%的內容篇幅。
而這部分談論女生的內容中佔比最多的是跟性相關的。別害怕，我說的性相關，不是單指那些露骨色情的內容（當然這部分也不少），也包括唯美純潔的，比如有人為女生寫詩，為女生作曲，為女生畫畫的。但這些為啥也是性相關呢？當然相關，要不是因為性，男生幹嘛不為男生寫詩作曲畫肖像呢，真是的。
既然是聊女性，自然是聊她們跟我們不一樣的地方，因為那才是吸引我們的地方，不然我們聊男人就行了。我覺得這沒有什麼值得詬病的地方，而且大家都是血氣方剛的年紀，我們那個年代網絡剛剛開始普及，也沒人接受過正規的性教育，這種男生寢室裡的閒談，是我們交流性知識的一個還不錯的途徑。你說這些交流完全是正確的吧，那顯然也不現實，但確實也是我們那個時代性知識的一個重要來源，相信女生也會聊這些。
至於有類似於“男生都用下半生思考”這樣的抱怨，這其實和“小男孩都淘氣”這樣的抱怨出現的原因是一樣的，都是男性在成長過程中雄激素的指標導致的，你餓的時候總要想找東西吃吧，有些男生的雄激素指標就是比普通人高怎麼辦呢？他也只是在腦子裡想想而已，這又有什麼錯呢，你總不能因為他滿腦子的胡思亂想，就把他送去做太監吧？再說雄激素也不是一無是處，雄激素旺盛的男生，在追逐人生目標的時候也會更果斷更專注，也在為社會做出貢獻。當然前提是不去騷擾女生，如果在能預見和不能預見的情況下，對被討論的女生造成了影響，那該道歉的道歉，該彌補的彌補。
非禮【題外話】
關於這個影響，有些是和我們的文化有關的，一直以來我們崇尚的儒家傳統文化，有講“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言”，倒是沒有說非禮勿思勿想。
對於“非禮”這個概念，不同的人也是見仁見智，比如一個女生的屁股很大，如果我當面跟這個女生說“你屁股真大”，那是會被看作性騷擾的，因為對方無法從我這句話裡甄別出，我只是客觀描述事實，還是帶有性暗示的語言騷擾。這個區別，估計很多女生都沒有細想過。寫到這裡，我也有點困惑性騷擾的判定，去查了下法律，在2005年訂立的《婦女權益保護法》裡，有“任何人不得對婦女進行性騷擾”這樣的條款，但也沒有明確性騷擾的定義。所以從法律層面無法界定，那隻能從道德層面來判斷了，一般而言，只要你的語言讓女性產生了性相關的想象，而且導致她們不舒服了，那就是性騷擾。這兩部分都是女性說了算的，第一是要她產生性相關的想象，哪怕你只是說“這個蘋果真大”，但是她從你輕佻的眼神和猥瑣的神態裡，感覺到了性暗示，那性騷擾的前提就成立了，如果你一不小心，又碰巧長的賊眉鼠眼，不是好人，那肯定會讓女性不舒服。你只說了一句“這個蘋果真大”，但道德層面的性騷擾判定就成立了。反過來說，帥哥說同樣的話，引起女性不適的概率大幅下降。所以這個性騷擾，其實和女性的主觀想法很有關係，我相信很多男同胞是無辜的，但也有很多女同胞相信他們是有罪的，正如女人腦子裡的“男人都用下半身思考”這樣的想法根深蒂固了。也許是因為用下半身的思考的男人會主動去騷擾女人，女人被騷擾多了，自然就會覺得所有的男人都是這樣，這也沒法怪女人。
最麻煩的是，雖然已經連9102年都過去了，但在我們的文化中，還是有把性當作骯髒罪惡的看法，這樣自然就會把腦子裡不時有性有關想法的男性也被歸入這個類別裡，這是不應該的，希望火星人和金星人之間多多交流，不要誤傷。
