曹操如果先打孙权后打刘备,还会有赤壁之战吗?

#头条青云“叫好又叫座”作品征集#

赤壁之战是中国古代史上一次少有的以寡胜多的战疫,至今被列为经典战例供后人研究。当时的曹操占据有利态势而轻敌自负;孙、刘两家则在危机关头结成联盟,兵力部署上扬长避短,最终大败曹军,奠定了三国鼎立的基础。

曹操如果先打孙权后打刘备,还会有赤壁之战吗?

一、背景

建安十二年(公元207年),曹操北征乌桓后一统北方,定都许昌称王,实际独揽朝廷大权。然而曹操一代枭雄,野心极大,看到你是整个天下,而最强的对手只剩下孙权和刘备。建安十三年(公元208年)7月,曹操兴兵20万(对外号称80万)一路南下直取荆州刘备,准备实施灭蜀吞吴计划。

曹操如果先打孙权后打刘备,还会有赤壁之战吗?

二、战前

曹军南下屯兵汉水以北,与刘备隔江对峙。此时刘备手中兵不过2万,危机时刻只能派诸葛亮赶赴江东说服孙权晓联手抗曹。然而此时孙权的兵力最多也只有3、4万人,两家联手也不过5、6万,面对数倍于两家的曹兵,孙刘二人也是胆战心惊,稍有不慎就是满盘皆输的下场。关键之时,诸葛亮发挥了“一代名士”的作用,舌战江东和降派,促成了两家联盟。

无巧不成书的是,此时曹中军士遭逢水土不服,瘟疫流行,减员严重,致使曹操攻刘一拖再拖,客观上为孙刘二人赢得了喘息和准备的时间,战前局势发生了微妙变化。

曹操如果先打孙权后打刘备,还会有赤壁之战吗?

三、过程

战斗打响后,孙刘二人抓住曹军不谙水战且多患疾病,而江东之军又善水战的特点,派大将黄忠投曹诈降,趁机施以火攻,连烧曹营七百里,杀得曹军大败,孙刘二人随转危为安,这就是史上有名的赤壁大战。

曹操如果先打孙权后打刘备,还会有赤壁之战吗?

四、假设

孙曹当时有无联手的可能性?

笔者不是当时之人,不知孙曹二人当时所想,但分析当时的背景,孙曹二人联手的可能性也不大。

其一,曹操挟天子令诸侯,自居朝廷正统,兵权在握实力雄厚,自负得很,“宁可吾负天下,也决不可天下负我”,狂妄自大可见一斑。

其二,孙权尽管盘踞一方,但在曹操眼里不值一提,被灭掉是早晚的事,更何况哪有朝廷和叛军联手的道理?

其三,刘皇叔好歹也是皇室宗亲,能劝降归顺最好不过,实在不行再灭也不迟,同时可以震慑孙权,以达到兵不血刃解决江东之目的。

曹操如果先打孙权后打刘备,还会有赤壁之战吗?

那么,假如当时孙权主动向曹纳降称臣,并答应联手对付刘备会怎样呢?更何况当时吴国主和派占大多数,再或如果孙权拒绝和刘备联手而保持中立,曹军能打赢赤壁之战吗?假如这种假设成立,无论哪种情况,蜀国难逃覆灭亡国的命运,因为此战的基础是建立在孙刘两家的联手上,战端一开,两家全力进攻,无后顾之忧,如果孙权袖手,刘备还要防狼,安能不输?当然,这一切都只是假设罢了。因此说,赤壁之战孙刘联手是定数,曹军必败也是定数了……

曹操如果先打孙权后打刘备,还会有赤壁之战吗?

历史就是历史,无法去做更多的假设,如果有这个假设,也许就没有赤壁大战的典故了。看完风云三国,就让他“一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中吧”……

本文为作者参照史书资料原创,文中图片均来自网络。

欢迎添加关注共同探讨,谢谢!


分享到:


相關文章: