上市就破发的陆金所,跟马云的蚂蚁集团差距有多大?

10月30日晚,一家中国大企业旗下的金融独角兽公司登录了纽交所,很多人对它寄予了期望,没想到一上市就破发了。它就是平安集团旗下的陆金所。

上市就破发的陆金所,跟马云的蚂蚁集团差距有多大?

陆金所创造了22天冲刺上市的发行速度,发行价13.5美元。上市首日陆金所开盘报11.75美元,盘中一度下跌超13%。随后,股价又拉升至13.64美元,但最终没有保住涨势,很快就跌了,最终报价12.85美元,较发行价下跌4.8%。


尽管上市不利,按收盘价计算,陆金所市值还是有313亿美元,约合人民币2200亿元,是美股迄今为止仅次于Snowflake的今年第二大美股IPO。


这么大的公司,还有中国平安背书,获得了高盛、摩根大通等明星机构的投资,怎么会破发呢?


其实,如果我们深挖一下,陆金所并没有它的名字听起来那么高大上。


陆金所全称是上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司。听起来高大上,像个股票交易所,其实是互联网理财和借贷公司。上市前,中国平安持股42.3%,中国平安的5名高管持有的公司,通过在英国维京群岛注册的一家空壳公司Tun Kung Company,间接持有了陆金所42.7%的股份,这家公司被美其名曰“员工股权激励平台”。发现不正常的地方没有?从大企业里孵化出来的子公司,却让大企业高管占大股,这明显是不正规的。比我们之前文章里介绍的美的还过分。


在以前,互联网金融是一堆互联网企业搞,后来很多大企业也在跟风,中国的很多互联网金融公司就是大企业跟风的产物。陆金所成立于2011年9月,最初主要经营P2P贷款服务,不到四年时间就成为国内P2P贷款龙头。2016 以后,国家加强了P2P的监管,陆金所面对压力不得不转型。根据招股书,陆金所目前主要有两大块业务:一个是零售信贷,也就是个人或商家可以借钱;第二个是财富管理,也就是提供一些理财的基金,个人或机构可以获得理财服务。


这两个业务相比,贷款才是陆金所收入的核心。招股书的数据显示,零售信贷业务收入达到 208 亿元,占总营收比例超过80%。相比之下,第二大营收来源财富管理业务更显得微不足道,陆金所的资产管理规模只有蚂蚁集团的 1/10。


上市就破发的陆金所,跟马云的蚂蚁集团差距有多大?

虽然蚂蚁也通过贷款业务赚钱,但蚂蚁靠消费场景获客,比如线上靠电商、线下靠卖场。没有支付、商超或者文娱业务的陆金所,只有靠直接营销。今年上半年末,陆金所仅贷款业务就有5.7万名销售人员和4000名线上销售人员,也就是电话客服。除了直接销售,还有合作渠道,据说合作渠道超过90%跟平安系公司有关,是陆金所主要的获客途径。蚂蚁可以通过支付宝这样的工具获得客户信息和信用评估数据,但是陆金所天然就不具备数据优势,只能靠传统的办法来获客。


在10月25日举行的外滩金融峰会上,马云的一席发言引发社会热议。我看到网上有评论者说,“蚂蚁正在形成垄断,是金融界的罪恶之源。”


但是我认为,垄断分为两种:


一种是大企业利用体制优势形成垄断,比如大保险集团。另一种是用实力拼出来的垄断。比如支付宝,人人都愿意用支付宝支付、购物,垄断优势自然就形成了。如果说陆金所是人为跟风的产物,蚂蚁金服则是在它慢慢长大的过程中,解决了市场痛点,获得了老百姓的主动认可,是老百姓用脚投票的产物。


从这个角度看,高下立判,蚂蚁金服的价值远远大于陆金所。陆金所只是N多个普通的互联网金融的公司之一,只不过显得高大上的原因,是背靠大企业的既有优势,给人们造成了一种错觉,从而给投资人造成了误判。陆金所并不比其它众多的互联网金融公司更高大。

上市就破发的陆金所,跟马云的蚂蚁集团差距有多大?

因为陆金所是跟风的人为产物,所以对产业的贡献并不大。蚂蚁金服是完整产业链中的一部分,不光是支付宝,还有淘宝,它解决了买家和卖家交易的信用问题;从中生长出了菜鸟网络,让快递、物流更有效率,是整个零售电商的核心环节。此外还有盒马鲜生、以及最近切入制造领域的犀牛智造。


一个完善的产业生态,应该是从市场中自然成长出来的,真正解决了市场需求,而且这个产业生态在进化过程中必然会诞生很多优秀企业,这些优秀企业符合强强联手、长板与长板结合的产业生态规律。所以我认为,蚂蚁集团的产业生态是健全的,既有巨大的影响力,也对产业有重要的贡献。所以我继续维持我的判断:


蚂蚁十年内市值必超阿里,支付宝才是新基建!


以上就是今天的内容,更多产业深度分析和底层思考逻辑,会在“前哨科技特训营”里分享,欢迎关注微信公众号“全球风口”,报名加入。



分享到:


相關文章: