體壇小說
鼎盛時期的巴塞羅那，控球率在歐洲獨步天下，很多球隊在和巴塞羅那對陣的時候，還沒打比賽就早早放棄了控球權，原因無他，和巴薩爭奪控球權，根本就是關公面前耍大刀。
巴塞羅那的傳控流曾經引領了一個時代，站著贏球、把球傳到對方球門裡，曾經是媒體送給他們的略帶幽默的讚譽。巴薩的這股技術流也間接影響到了西班牙國家隊和德國國家隊的戰術風格。
穆里尼奧的防守反擊，和克洛普倡導的高位逼搶戰術的盛行，讓巴薩的tiki-taka戰術遇到了很大的挑戰，特別是隨著哈維和伊涅斯塔的退出，巴薩的前場控制力呈逐年下降的趨勢。
巴薩的對手，從最初的無法與之抗衡，到現在根本不在乎控球率，只要能找到巴薩的弱點，即使場面再難看，也要打亂巴薩的比賽節奏。
目前我們還看不清塞蒂恩的執教思路到底是什麼，儘管巴薩在西甲聯賽領先皇家馬德里，但是
控球不等於全部，如果不能將控球轉化為進球，即使控球率再高又有什麼用呢？悟空獨稿未經允許，禁止轉載。以上僅為一家之言，歡迎在評論區交流。
體育一席談
巴薩前主教練巴爾韋德剛剛說過，傳控足球被輿論放大了，其實那隻不過是比賽的一種方式而已，沒那麼傳奇。所以巴爾韋德在任的時候，放棄了傳控，結果被吐槽。其實也有道理，因為梅西、哈維和伊涅斯塔太厲害了，他們昇華了傳控，使得本來普通的比賽風格成為統治歐洲足壇的密鑰。
不過塞蒂恩是個堅定克魯伊夫主義，他上來肯定搞傳控。而巴薩之所以重點強調控球率，是因為巴薩的標籤就是這個，吃飯的傢伙不能丟。
氧氣是個地鐵
題主你好，很高興回答這個問題。聽老鄒細細侃來，如若說得不對，您大可一笑了之：塞蒂恩是克魯伊夫的忠實“門徒”，從他過往的執教履歷上看，控球是他一直堅持的戰術。上個賽季，他率領貝蒂斯連克皇馬和巴薩，而且是不同於一般的“以弱勝強”，塞蒂恩是技術性擊敗這兩隻西超豪門。因此，塞蒂恩執教巴薩後，全歐控球率高居地二，是能夠想到，也很正常的一件事情。我很好奇的是，排名第一的球隊，莫非是英超的曼城？接下來，具體闡述一下我的觀點。
導語：今年1月份，塞蒂恩從“老好人”巴爾韋德手中，接過了巴薩的教鞭。這位曾經獲得過“最具克魯伊夫價值觀”獎的老人感嘆：“昨天我還在自家的牛棚裡放牛，今天就要帶著梅西這些人，去競爭西甲和歐冠的冠軍，這對我來說，既是榮耀也是壓力。”但是，這位老人很快收拾好激動的心情，他在對陣格拉納達的第一場比賽裡，巴薩就以1017次左右的傳球次數，創造了巴薩足球史上的一個記錄。可以說，塞蒂恩接手巴薩的第一個短期目標，就是要恢復巴薩的傳控足球，這在巴爾韋德幾個賽季裡，幾乎被消耗殆盡。
皮克、布斯克茨和梅西的三線主框架沒動，巴薩只能這樣踢。
先不去說什麼巴薩歷來就是講究傳控的球隊，也不去回憶瓜迪奧拉曾經創造的巴薩“夢三”，近乎於無敵的場上控制力。單單就看現在巴薩的人員配置，要邊路沒變路，要速度沒速度，核心球員年齡偏大，球隊整體運動能力偏弱，這樣的人員搭配，不打傳控還能打什麼？如果打那種多回合的拉鋸戰，就巴薩現在這群人的體力和運動能力，要不了多久，就會被活活累死。可以這樣說，無論是有意還是無意，因為梅西的原因，傳控是最適合巴薩，也最適合梅西的戰術。將皮球更多的控制在自己的腳下，通過傳倒和層層推進，伺機打穿對手的防線，這是最能發揮梅西優勢的一種辦法，也可以說是唯一的辦法。
塞蒂恩追求傳控，但絕不是一名迂腐固執的主教練。
雖然，塞蒂恩戰術的“招牌菜”，也是傳控，並且在貝蒂斯取得過成功。但是，他絕對不是一個為了傳控而傳控的教練。剛到巴薩的前幾場比賽，巴薩的控球率和傳球數高的離譜，但是很多時候的傳球是無效的。針對這個問題，塞恩帝在訓練中多次強調：“他追求的傳控，不是橫向也不是回傳，他是要球員之間加強跑動，增加縱向傳球和威脅性傳球的次數，傳控只是一種手段。”從這些看出，塞蒂恩的傳控是有明確的目的，最開始幾場比賽，只是巴薩的球員，理解得不到位而已。其實，在登貝萊受傷後，他堅決要引進布萊斯維特也看得出，老頭子深知巴薩進攻缺乏速度和衝擊力這個問題。
結論：塞蒂恩，絕不僅是一名過渡教練。
雖然塞蒂恩和巴薩籤的是一個雙方都有選擇權的半年合同，但是從他帶隊幾個月的比賽來看，他還是挺適合巴薩的。首先，他恢復了巴薩傳控的比賽態勢。就拿西班牙國家德巴薩比0-2輸給皇馬這場比賽來說，很多人覺得塞蒂恩遠遠不如巴爾韋德，後者執教三年，對皇馬可是保持不敗。但其實，看過巴薩近幾年國家德比的人都明白，塞蒂恩的這場德比，巴薩是場上表現最好的一次，只是結果不同罷了。其次，塞蒂恩的很多戰術思路也是很先進的。他在傳控的基礎上，追求快速出球，門將長傳繞過中場，摸索出比達爾後插上戰術等等。可以這樣說，在沒有更好的標的情況下，塞蒂恩是一名很好的過渡性教練。
