知音及人
這次新冠疫情來勢兇猛，在中國人民奮戰在抗疫一線的三個月中，外界卻一直傳來陰陽怪氣的聲響。
1月23日美《紐約時報》：武漢“封城”的強力措施，涉嫌“侵犯人權”
1月24日德《明鏡》週刊：若想消滅新冠病毒，中國需要的不是西醫疫苗，而是自由民主
2月3日 美《華爾街日報》：中國是真正的東亞病夫
2月10日美《科學》：世界衛生組織偏袒中國，譚德賽的處理方式將世衛組織的道德全至於危險境地。
以上種種充滿了歧視和偏見的看笑話論調，國人已然不陌生。無奈於話語權式微，僅僅外交部的回擊並不足以打到這幫隔岸觀火的傢伙的臉上。
但現實往往有趣，病毒的戰鬥力遠超想象。自以為隔岸觀火的人，最終還是引火燒身。新冠病毒的大嘴巴子著實厲害，把這些敢小瞧它的人底褲都給扇飛了。
截止4月14日16.23分。
數據來源：整理自《人民日報》等統計數據
暫且撇開這些表面上西方政客以及媒體的愚蠢，這次疫情向我們揭露一個西方發達國家一個事實，一個金玉其外敗絮其中的事實。
疫情初起，西方國家的反應大多數是以輕視這種態度看待中國的疫情，滿腦子的，就只有中國這樣落後的國家會發生這種事清，這個病毒就是個大號流感罷了。在感慨西方的醫療體系居然如此脆弱不堪的同時，我不禁思考西方人這樣的輕視從何而來。
知乎在某些專業領域確實可以獲取到不錯的內容。首先來看一下歐洲的健康管理體系。
由上可看出歐洲各國在工業化發展多年之後，各自形成了一套理論上相對完善社會健康保障體系。
藉助於足夠久的發展，發達國家在各方面的制度都儘可能做到完善，這給予民眾對於制度相當大的自信心。
根據2019年經合組織健康報告顯示，在經合組織國家中，人均衛生支出約為4000美元（根據實際購買力進行調整），其中美國的支出比其他所有國家都要多，人居支出超過10000美元。不考慮美國不正常的公共醫療制度因素，過往發展中，經合組織各國的衛生支出都在很大程度上超過了經濟增長，儘管近幾年有所放緩，但總體趨勢不變，預計到2030年經合組織國家的衛生支出將達到GDP的10.2%，相較2018年高出1.4%，這對於各國而言都將是一個巨大的挑戰，日益擴大衛生支出未來將進一步擠佔其他方面的公共支出。
同時由於人口老齡化的問題，預計到2050年，組織內的各國在80歲以上的人口所佔比例將增加一倍以上。
經濟增長停滯、人口日益老齡化、公共服務支出上漲、產業利潤下降等多方面因素讓歐洲各國陷入了一個債務死循環之中，這些年歐洲出現的各種危機都是這些客觀因素集中起來後的反饋結果。
表格數據來自維基百科
社會福利這種東西漲起來簡單，但是要把他降下去，就需要付出極大的代價。然後由於我們總所周知的西方國家政治體制問題，一個小議題就能拖個三四年不解決，而涉及動蛋糕這種大問題上，更是千難萬難。
要想解決這些問題，對西方國家而已，最好的解決途徑就是創造出新的蛋糕，以填補日益增長的支出缺口。其次就是發債，借未來的錢填補現在的缺。
現代工業發展有三個特點：資本增密、技術增密、排斥勞動。
西方發達國家發展多年，伴隨著福利制度的逐漸提高完善，在人力成本壓力之下，工業產業不斷往亞洲轉移，能留在本土的產業主要為高附加值的產業鏈頂端產業、服務業、手工業。同時國內的基本建設早已完成，難以通過投資大規模基建以拉動國內經濟。由於來自亞洲各國的產業能力不斷完善，尤其是中國、日本、韓國這樣的工業大國崛起，面對不斷增強的競爭壓力，歐美傳統工業產業要麼進一步向亞洲轉移融合要麼就是產業完全競爭不過直接破產。
而在互聯網經濟時代，西方發達國家中只有美國抓住了這次機會，但造成的直接結果是美國互聯網巨頭直接壟斷全球市場，壓死了歐洲各國抓住互聯網經濟崛起的可能性。各方面陷入困局的背景下，就是歐盟各國陷入債臺高築的窘境，只有產業紮實的德國還沒維持不錯的財政能力。
財政資源是有限，當一部分佔比增長，就必然壓制另外一部分。
根據2019年經合組織提供的教育情況報告。在2005年至2016年期間，在經合組織國家中，高等教育機構的平均支出增長了28%，遠高於入學率增長。但自2010年以來，學生人數和總支出的增長速度放緩。在整個經合組織國家中，受過較高教育的成年人傾向於參加文化或體育活動，受過高等教育的成年人超過90%，而沒有接受高中教育的成年人不到60%。
我這邊找了一下經合組織國家2008年2018年的人口年度增長率。總人口平均增長率為0.61%，35個成員國中，低於平均值的19個國家，佔經合組織國家總人口比43.47%，負增長的國家中有7個成員國，佔經合組織國家總人口比15.60%。人口平均增長率高於1%的國家有11個，佔經合組織國家總人口比24.33%。
其中有較高人口增長率的國家有墨西哥、新西蘭、土耳其、澳大利亞、以色列、盧森堡，低人口增長率的人口較多國有日本、波蘭、德國、西班牙、意大利、法國、韓國。（見附件1）
綜上等各方數據，在剔除掉經合組織國家中非發達國家的部分後，我們可以看出這些發達國家切切實實面臨了一些長期問題，如產業空心化、人口老齡化、面對亞洲崛起競爭乏力、民粹崛起等問題。日益增長的衛生健康以及養老支出，與日益老齡化造成的年輕勞動力短缺給西方國家造成了巨大的財政壓力，產業空心化使得國內難以提供足量的就業資源以培養足夠多的熟練勞動力。
對於此次西方疫情糟糕的表現，我有個大膽的想法。
就我曾經接觸過一些留學生個人對於所處發達國家的看法，在發達國家留學的他們，大多數都是對於其所在地區的研究水平、醫療水平都有比較高的信心，因為通過政府公開的互聯網渠道中，可以查詢到各種各樣的政策方案，往往留學生遇到的一些生活問題也總是可以找到一些相關制度政策來解決這些問題，除了在效率上有所抱怨外。以小見大，發達國家中的精英們以及一般國民同樣也抱著這種心態，在理解他們所生活的區域。
但事實上制度再怎麼完善，最終制度的落實還得由人去做才行。但這段時間以來我們看到的是西方國家，不僅僅是美國，表面上看似都有一套合乎邏輯且完善的各種保障制度以及運作體系，但具體落實到參與實際工作的“專業人士”，其水平卻實在令人質疑，比如說美國一些醫院的護士，她們在得到美國官方分佈的口罩無用論之後，真的有不少人相信了政府不去佩戴口罩，完全沒有自己的獨立判斷能力；西班牙進口了深圳企業生產的檢測試劑卻因為不懂如何操作導致檢測正確率低於百分之三十，然後鬧了烏龍；日本4月13日曝出將24名非感染者誤判為新冠肺炎，送醫後與患者共處；德國呼吸機制造商德爾格醫療器械有限公司總裁德爾格（Stefan Dräger）在受到《明鏡》週刊採訪時也表示設備的不足的問題是一方面，使用設備的醫護人員經驗還不夠豐富，在救治病人中無法準確判斷什麼時候給病人上呼吸機，根據患者的身體狀況，怎樣才能在短時間內幫助他們穩住呼吸系統。
上述基層工作人員事故頻發，不勝枚舉，發生各種意義上的難堪更是加大了疫情管控的難度。
工業化發展這麼多年下來，西方發達國家確實是在社會管理上積累了不少先進且完善的管理制度，民眾對於這樣的社區管理制度也報以足夠高的信任。
由於經濟與人口上結構性矛盾，加上常年的快樂愚民教育，當年技術一流的技術骨幹逐漸退休，現在從事基層工作的主力軍大多數是快樂教育下成長的一代，他們缺乏足夠嚴格的技能訓練以及系統性的專業知識實踐，即使在相對完善的制度運作之下也難以獲得足夠的技能成長。對比之下國內的基層醫護人員各個經驗豐富，在戰鬥一線表現出了極強的業務水平。
西方發達國家中的精英們得益於幾十年來的發展積累，由於擁有大量的實踐資源培養，依舊在個體能力上能夠在世界範圍內擁有很強競爭力。也是由於發展的足夠久，沉澱下來的各方面技術優勢，對發展中國家壘砌了相當高的技術壁壘，至今還可以通過技術壁壘獲取超額利潤。在社會運轉正常的時候，西方國家仍然能夠表現出相對可以的治理水平，一旦發生到重大危機的時候，卻因為結構性矛盾問題，缺乏足夠多且技能紮實的基層專業人士，那麼落實到具體制度之上就會漏洞百出。在危機時刻，政客的小心思則是壓倒駱駝的最後一根稻草。
好比一家工廠，專利技術在業內是領先水平，研究員也是業界公認大牛，但是由於熟練工太少，平時做一兩個訂單還是很有競爭力，就能賺取足夠高的利潤，一旦面臨緊急增產，就很容易陷入癱瘓。 疫情無情，在政客們的小心思下，新冠疫情無情地撕開了世界各國的遮羞布。祝世界好運吧。甩鍋甩得再好，也阻擋不了疫情蔓延。疫情之下是更加深刻的結構性矛盾，這不是幾句口號就能解決的問題，世界各國要想戰勝疫情必須跟中國精誠合作，而不是以鄰為壑。
附件一
lizihao0817
此次新冠疫情席捲全球，充分暴露了西方資本主義制度一系列的弊端。
第一 西方統治階級漠視老百姓生死，視老百姓生命如草芥。美國此次疫情死亡人數已超過6萬，相當於又打了一場越南戰爭，這場疫情還沒結束，美國在確診人數和死亡人數上一路繼續狂奔，全球遙遙領先！總統特朗普先生緊要關頭在幹嘛？帶美女助理去戴維斯渡假村渡假！死亡6萬多人貌似跟特朗普先生沒半毛錢關係，他當務之急是謀取總統連任！西方一貫標榜的人權到那裡去了？！個人支持特朗普先生連任，這位先生的破壞力可抵十個師，說不準可讓我們看到美國解體獨立的大劇上演！何樂而不為？！
副總統彭斯去醫院看望確診病人，居然不戴口罩，為什麼？有消息白宮領導人已注射了疫苗！原來如此。
第二西方執政黨之間鬥爭激烈，爭權奪利，這才是他們耍考慮的頭等大事。疫情當前，統治者沒決斷力，基層沒執行力，爛成一鍋粥，任憑疫情擴散蔓延，美其名曰集體抗疫，導致形成災難性後果。形成集體抗疫那得死多少人，西方國家承受得起麼？
我國疫情發生後，立即啟動一級響應，果斷將大武漢封城，切斷傳播源，各地醫療隊馳援湖北，全民防疫抗疫，國家耗資1000多億元，成功控制住了疫情，成為全球防疫抗疫典範。
通過這次疫情，我們看到了我國的英明決策力，強大凝聚力，堅定執行力！萬眾一心，眾志成城，贏得了防疫抗疫的階段性勝利！
中國加油！
我的名字叫雲遊
我總結西方糟糕表現有以下幾個方面:
1、西方發達國家大多是多黨執政制，各個政黨之間鬥爭紛爭不斷，疫情一來國家政府內部各個政黨之間吵成一鍋粥，比較難做出強有力的防疫政策，即使做了決策落實的效率也非常低。
2、自以為是的高傲，不重視中國的防疫經驗，自認為自己的醫療水平足夠高，過於輕視疫情。在中國抑制疫情已經有一定效果的時候，國外還在宣傳不要主動戴口罩。
3、人民追求自由的傳統，政府頒佈了各項禁令，不僅不贊成、反而覺得是約束了自己的自由。各種遊行聚會不斷，依然很多人沒有口罩。
4、西方國家擅長的醫療高科技在對付正常情況下的疑難雜症時比較能發揮作用。但這次疫情的難度並不在於難以治癒，而是在於極易傳染，歐美的發達能力基本發揮不出來。
5、高傳染性需要的是全民防疫，這要求有海量的防疫器材。中國有足夠發達的全產業門類工業生產能力，口罩、呼吸機不夠了自己生產就好。而歐美過去獲取的方式是依靠萬能的自由貿易，但全世界都缺貨的時候，這一套行不通。那怎麼辦，搶咯...
6、高傳染性同時需要的是隔離和封閉，經濟活動基本停滯。這個時候的花費和消耗主要是日常的儲蓄和儲備，而歐美比較主流的生活方式是信用卡寅吃卯糧，儲蓄率較低。因此隔離和封閉在民間反抗聲音較大。
7、人口老齡化嚴重。這次疫情老年人是最危險的人群之一，而歐美髮達國家的老齡化普遍比較嚴重。比如意大利60歲以上人群佔比接近30%。中國已經開始逐步出現人口老齡化，但這一數據“僅”18%。
