咸陽市婦幼保健院裁員多人,其大部分人曾在抗疫一線,你怎麼看?

仁醫劉郎YC


網傳咸陽市婦幼保健院通過一次考試,實行末位淘汰,一次性裁掉40多人,其中有26名護士,被裁掉的醫護人員中大多數都曾在抗疫一線,如今,自己不僅沒有領到抗疫補助,反而被突然裁掉,受訪護士表示“十分寒心”。

看到這種信息,不得不讓人感嘆:這就是傳說中的卸磨殺驢。估計這個五一,這些被裁的醫護人員很不好過啊。

豈料此事一經曝光發酵,咸陽市婦幼保健院很快發佈了聲明,而聲明內容不僅沒有表現出應有的歉意(哪怕保持相當客觀中立也行),卻對所述內容避重就輕、轉移話題,其措辭之嚴厲和強硬,也讓人看了很不舒服。

其一,院方所稱的“優化方案”很有可能只是託詞。

聲明中所說的“我院於2019年11月出臺了優化方案,由於疫情影響,推遲於近期實施與部分合同到期的聘用人員終止勞動關係。”

什麼叫做“優化方案”?而且是19年11月就出臺的,怎麼能讓人信服?疫情防控升級要到2020年2月,既然19年11月就出臺了,11月、12月、1月這三個月院方都幹什麼去了?

事實上,被裁的醫護人員均稱沒有看到相關文件,而醫院的護理部和人事科,也未能出示“人才優化”相關文件,只說是口頭通知。換句話說,所謂的19年11月就出臺的“優化方案”是子虛烏有的東西,或者說是口頭上“莫須有”的。

其二、聲明中用了很多威脅的話,企圖碰瓷敵對勢力掩蓋裁員的事實。

咸陽婦幼保健院的聲明中的第三段有這樣幾句話,大家可以細細品一下。

“這樣不實的報道,可能被幕後黑手利用,或者被國外敵對勢力利用,借題發揮,利用疫情煽動不明真相的民眾,最後引發社會問題。

你有沒有裁員就說有沒有裁員,怎麼補償的,把事實說清楚就好,不要動不動就把自己上升到國家民族高度,想綁架和碰瓷敵對勢力,這究竟是怎樣一種操作啊,完全與你是否裁員無關好嗎?所謂清者自清,沒有的事情,你無需在生命中猜測,更無需把“可能”掛在前面。要說可能,那是不是也可以說可能院方一分錢都沒有補償給被裁的人員呢?

就事論事,不要轉移話題,否則只會越描越黑。

最後,這個聲明還說:我院現嚴正要求對刊載不實報道與轉載的媒體刪除該不實報道。否則,我們將追究其法律責任!

這明顯也是一句威脅,是不是事實,不是院方說了算,甚至說也不是被裁的職工說了算,而是院方的主管機構或者第三方調查結果才能確定。既然事實都沒有認定,院方憑什麼口口聲聲的說要刪除不實報道,並追究法律責任?

完全是自相矛盾、邏輯不通啊。這樣的“聲明”不僅未能消除誤解,反而是火上澆油,把事情搞的越來越複雜。

從上面這兩點,我們基本上可以知道,咸陽婦幼保健院確實裁員了,有沒有發放抗疫補貼、有沒有按標準給與補償、給了多少人補償,雙方各執一詞,還需要進一步調查核實乃至質證,不管是什麼情況,希望這個勞動糾紛能給被裁的職員一個滿意的結果。

同時,這些有專業知識和工作經驗的醫護人員,相信不會找不到新工作,現在全國各地都缺醫護人員,尤其像深圳地區,歡迎這些有經驗的人前來就業,尤其是為中級職稱、十年工齡的護士。

作者:喻派職言,今日頭條簽約作者,關注我瞭解更多!

喻德武


“五一”勞動節來臨之際,看到這樣的新聞,真讓人有些心塞。

據網友反映稱,咸陽市婦幼保健院通過一次考試,實行末位淘汰,一次性裁掉40多人,其中有26名護士。被裁掉的這些醫護人員中,大多數都曾在沒有防護設備的情況下,聞令而動,奮戰在抗疫一線。

如今,疫情還沒有結束,這些醫護人員不僅沒有領到抗疫補助,反而被突然裁掉,受訪護士表示“十分寒心”,看到這則新聞的我們,在這樣熱浪襲來的日子裡,也感覺到了絲絲冷意。

咸陽市婦幼保健院,聽這名字,至少知道它不是“莆田系”的私立醫院,而是正規的國家公共事業單位。作為體制內單位,這家醫院的人才培訓模式以及人員引進和裁撤,應該是公平公正公開的,至少應該有明文規定吧?而不應該僅僅只是口頭通知吧?

另外,看到發佈消息的網友發佈的一些截圖,這家堂堂公立醫院居然自導自演,“幫”被裁人員寫好了辭職申請以及不主張個人權力的資料,說實話,單就這些公務文書資料而言,不管是格式上,還是內容上,的確很規範,也很嚴謹。

可是,當各地其他一些醫療機構還在忙著防疫的時候,這家醫院卻忙著幫員工寫辭職證明資料嗎?當然,以上內容主要還是基於網友和被裁撤護士人員單方面的說法。事件真相究竟如何,下一步會是什麼走向,目前來看,只有坐等該院發佈的官方消息吧。

最後再感慨一下,今天,2020年5月1日,國際勞動節,一個屬於勞動者的節日。


九品職麻官


勞動節看這條新聞,大家肯定都覺得有點不舒服吧。

木叔之所以關注這個新聞,其實是看到了涉事的咸陽市婦幼保健院的一則聲明,提到了這件事可能被外國敵對勢力利用的措辭。

都什麼年代了,外國敵對勢力還故意跑到三線城市去找茬?還是先關心網友和醫護人員的心情吧!

當然,無論這家醫院的措辭如何,還是要看事情的始末緣由,不要過於情緒化。

因此作為媒體人,第一感覺就是要還原事件的過程,由此才能判斷是非曲直。

畢竟媒體人都習慣於對正反雙方的態度綜合評判。

1)看了護士們的說法,她們認為自己兢兢業業努力工作,沒什麼不當,而且還聽從指揮到前線去救治病人,所以被辭職感覺很委屈和憤怒。

2)也聽了當地涉事醫院的態度,稱這是2019年12月就要做出的決定,只是因為發生了疫情,所以才推遲了半年左右實施,沒有什麼貓膩。

木叔認為,這件事從法律角度來講是正常的,涉及到的是合同糾紛,而且已經進入勞動仲裁程序,說明相關司法機構也認為這是法律問題。

但還要說的一點是——

處理問題的時候,不同方式會達到不同效果。特別是敏感時期更是如此。

此事發生的時機和涉及的人員都是比較敏感的。

如今全國還在抗疫,所涉及的醫護人員曾到一線去支援。因此在這件事情的處理上,其實可以更柔性化,更人性化。誰也不願意看到剛從疫區回來,就要被辭職的事情發生吧!

將心比心,要照顧到相關人員的情緒,也要照顧到整個社會的情緒。

所以木叔很希望兩方最終能面對面協商解決,避免法律途徑帶來的沒有人情色彩,給網民和社會造成更大情緒上的衝擊。

至於涉事醫院說這件事可能被國外敵對勢力利用,這有點上綱上線。

如果醫院真有這個政治覺悟,肯定也不會在這時候做出以上的舉動。

也會避免讓此事在勞動節前後發酵。

所以,對醫院而言,還是想想怎麼善後吧,別拿外國人當擋箭牌了。


分享到:


相關文章: