历史的星空9527
中国有句俗话叫时势造英雄，如果两个人生活在同一个时代，我觉得碰撞的结果取决于他么生活在哪个时代，如果生活在14世纪之前，那么铁木真可以秒杀拿破仑，如果生活在19世纪之后，拿破仑可以秒杀铁木真。
这两个人都是能将当时的军队战术与武器完美的统一起来，蒙古骑兵采用一人多马，骑射战术拖垮敌人，拿破仑协调炮兵与骑兵，用骑兵冲锋击溃敌人。
为什么说，他们之间取胜决定于他们所处的时代呢？因为军队的战斗力取决于军事素养，而军事素养取决于军事训练。一个中世纪的蒙古人知识贫乏，基本都是文盲，他们是无法在现代化的军队面前形成有效战斗力的。
我们经常说国家的发展取决于工业化的能力，而工业化的能力是由工业化人口决定的，一个苦力在中世纪是很好的劳动力，然并卵，在现代化的工业中并没有什么用。现代化的工业人口取决于你受到的教育。军队尤其体现工业化成果，一个傻大个并不一定能成为一个好兵，一个猛男也不是合格的现代化军队的将军。
那么拿破仑穿越回去会不会好一点呢？其实也不行，拿破仑指挥的军队是工业革命的成果，他要形成同样的战斗力需要进行一场工业革命。也就是说他只能指挥中世纪的欧洲重骑兵、弓箭手，而这两只军队的碰撞结果历史已经给出了答案，即使换一个优秀的指挥官，结局可能也不会好太多。
拿破仑和铁木真都是军事天才，两个人对于推动人类的进步都起到了一定的作用。铁木真通过征服欧亚大陆，把中国的四大发明、铸造技术、船舱封闭技术及其它的技术成果传播到了西方，为欧洲的大航海和工业革命奠定了技术基础。
拿破仑颁布的《拿破仑法典》为现代法治贡献了基础，同时他的教育制度、军事制度至今还在影响人类。
在征战的过程中，蒙古人烧杀抢掠，客观造成了上亿人的死亡，对文明世界来说这是一场重大的灾难，而蒙古人本身对于人类技术进步是没有贡献的。
总结来说，铁木真征服了更多的土地，拿破仑推动了人类文明的更大的进步。
展小玖
铁木真：对不起 打扰了 溜了
拿破仑战争是19世纪初的一系列战争。
这会燧发滑膛枪完全普及，以一种排队枪毙+大炮的阵型作为主干力量。别看排队枪毙的阵型很傻叉，但当时步兵只有集阵才能抵御骑兵冲击，也更方便号令和管理
此时的燧发枪都是带刺刀的，当骑兵抵近的时候完全可以集成长枪阵。而骑兵要是远距离齐射，燧发枪超过1000米的弹丸抛射距离会教会蒙古人啥叫化学的力量。弓这种2-300米抛射的就是个辣鸡
另外当时也已经出现线膛枪兵，一般是以小股部队的形式存在，精确打击个2-300米没压力，另外当时已经有霰射炮弹，直接一堆丸子射骑兵不要太刺激~~
在19世纪的工业文明面前，游牧民族无论是战斗力还是政体，都决定了他们只能卖个萌、跳个舞
疯狗的轻武
这怎么又是热武器对阵冷兵器呢......来来回回差了将近600年。
弓箭的射程2、300米不能再多了，燧发枪1000米外照样有威力。步兵阵近战有刺刀，一排的刺刀举上去就是一个“长枪阵”，面对骑兵冲锋其实也不虚，而且拿破仑又不是没有骑兵。况且拿破仑那个时候还有火炮。
一轮燧发枪的齐射就能撩到一片骑兵，还有一下一堆丸子的火炮，可以照人群来两发。
但要硬说拿破仑和成吉思汗生活在同一个时代的话，我觉得还是蒙古骑兵强一点。
