包蕊傑
圖片裡是美軍F–102高空高速截擊機在越南，據說它就使用過“獵鷹”大型空–空導彈打擊過越南坦克（一說是卡車），當然這只是在個別緊急情況下，要不然美帝再敗家也不會用導彈去打坦克。
獵鷹大型空空導彈為半主動制導型，但這些導彈當中的AIM–4B型卻是紅外製導型（圖片上），並且這型紅外導彈生產了26000枚之多，是獵鷹家族當中量產最多的子型號。
理論上來說：紅外跟蹤彈主要是探測到飛機發動機的尾噴口高溫熱量進行跟蹤的，而坦克的發動機和排氣管也會發出紅外線，這就給了紅外尋的器提供了一個很好的目標指示 所以戰鬥機發現坦克之後，使用紅外空空彈是可以打擊坦克。
AIM–4“獵鷹”A型，為半主動雷達制導，它在發射後的前半程有戰鬥機的雷達引導，最後幾公里才使用自身雷達去探測/跟蹤目標，戰鬥機的雷達都具備下視能力和對地攻擊模式，只要是探測到坦克等地面目標都可以使用雷達鎖定，再發射半主動空–空導彈去攻擊。
但空–空導彈的戰鬥部都很小，比如說“獵鷹”導彈的9~18公斤高爆戰鬥部還是破片殺傷型，顯然是威力顯得小一些，打裝甲車、卡車還行，打坦克有些力不從心，當然“獵鷹”有250噸的核戰鬥部型，打一個連都坦克都夠用。
武器裝備的使用都有主次之分，空空導彈的主要任務就是擊落敵機，打坦克有反坦克導彈，顯然是後者更專業一些，另外現役的先進空空導彈在60~100萬美元一枚，反坦克導彈在1~10萬美元之間，後者的性價比更高。
皇家橡樹1972
能打坦克的！你把空空導彈頂到坦克屁股上然後點火，轟！😄
愛攝影的老農民
哨兵小虎第925條回答。
不可以。
空空導彈主要是殺傷空中的機動目標。無論是中遠程的雷達制導導彈，還是近程的紅外製導導彈，其殺傷目標都依靠的是爆破的碎片來殺傷的。
而之所以說空空導彈不可以殺傷坦克等重裝甲目標主要原因有三：
一、空空導彈的爆破類型為殺爆型，而非侵徹或貫穿型。
眾所周知，坦克作為重裝甲目標，一般的子彈、手榴彈對坦克均無法造成傷害，甚至重迫機炮或者穿甲火箭筒對具有反應裝甲的坦克也只能是隔靴搔癢！
（坦克的反應裝甲↑）
而空空導彈雖然具有高空高速的勢能優勢，從原理上來講，如果從高空對地攻擊是有一定的能量優勢的。
但奈何空空導彈的戰鬥部爆破類型為殺傷爆破型，也就相當於手榴彈殺傷地面人員是依靠爆炸形成的彈片碎片來殺傷地面人員。其殺傷空中飛機依靠的是空中飛機和爆破彈片的相撞，形成類似“多鳥撞飛機”之類的重傷，從而讓飛機墜毀或爆炸。
（鳥撞飛機↑）
而這種殺傷方式對坦克來說，也就是撓撓癢癢！
二、空空導彈的攻擊方式並非直接命中目標，而是在目標運動的提前量上爆炸。
與空地導彈、普通炮彈等需要直接命中目標的攻擊方式不同，空空導彈是在目標運動的提前量上對目標進行殺爆的。即形成有效殺傷區。
（導彈命中目標↑）
空中飛機速度很快，尤其是在空戰時，超音速是常有的事，而爆炸的速度，即使是經過槍管的螺旋加速，也僅僅為2～3倍音速。想通過直接命中目標來摧毀空中飛機實在是不明智的。
導彈的解算軟件或導彈載機的火控系統，只需要計算出目標的運動趨勢，即目標的運動提前量，然後在預定遭遇點讓導彈爆炸，爆炸的碎片分佈在“殺傷區”內，敵機剛好運動到“殺傷區內”，即可完美擊落敵機。
（空空導彈的引信）
而這點爆炸的能量對地面坦克估計連瘙癢都不夠，也就聽個“二踢腳”的響聲，或者看一朵美麗的煙花。
三、空空導彈會自動過濾低速運動的目標。
所謂“術業有專攻”，空空導彈就是打飛機的。即使最慢的飛機，其運動速度也在200Km/h以上。而現在的戰鬥機在空中時，速度小於300Km/h就會“失速墜地”，這時都用不著浪費導彈攻擊你。
（飛機失速↑）
空空導彈當然充分掌握了敵機“高速運動”的特點，所以其只對速度超過200Km/h的目標有反應。也就是空空導彈截獲目標，是要求目標具有一定的速度範圍的。比如通常目標速度應在200～1200Km/h。
所以，坦克那不超過100Km/h的速度，根本就入不了空空導彈的“法眼”。
（導彈的“眼睛”↑）
當然，空空導彈能截獲目標還有類似於純淨的“反射或輻射”條件之類的。比如坦克在地面，其反射或輻射特性隱藏在強烈的“地雜波”之中，而這“地雜波”之強，足以讓導彈瞎了“眼睛”。也就是空空導彈根本分辨不出來地面和坦克。
