奈斯trip
沒有證據證明是谷歌強制要求這麼做的
我們都知道中國廠商以及海外的廠商產品上市一個繞不開的環節是新手機的軟件申請谷歌TA，後續的各個生產、銷售等環節是與谷歌完全分開的，這也就解釋了為什麼手機開機的時候會顯示powered by android , 但是手機的外包裝完全屬於生產和包裝環節的工作，難不成小米還要把所有的文案都貼在包裝盒拿給谷歌去審核，然後沒有通過的話，就要打回去重新生產嗎？這個是我個人覺得在邏輯上說不通的點，所有目前谷歌沒有，且小米也沒有拿出實質的證據澄清谷歌強制要求這件事。
三星的手機包裝盒正面包裝未出現米10 Pro上的文案
筆者今年1月份在海外購買了兩部三星手機，一部三星A50s, 一部三星A70s，我也從網上找了一下三星S20+的外包裝設計，縱觀手機正面以及外包裝，完全沒有看到類似的文案，當然這隻能證明一點，如果這項規定成立，可能的原因是這項規定只適用於近期發佈的手機（至於具體時間可能只有小米知道），並且適用特定的品牌（中國手機廠商？），等到OPPO，Oneplus新機上市拿到之後就可以知道了。
谷歌強制要求抑或小米主動宣傳背後的邏輯
貼在彩盒上的文案如果是谷歌強制要求的，那至少是能夠說明谷歌把華為作為競爭對手在對待，我們都知道華為在發展HMS生態，這在一定程度動了谷歌的奶酪，通過這一手段在消費者層面上將華為和其他安卓手機商做了一個鮮明的區分，彷彿在和消費者說你看這個這個手機不是正統的，大家不要買。
如果是小米主動將這個文案作為產品賣點的話，其實也不難理解，目前在歐洲市場上小米走高端勢必需要踩著華為屍體過去，況且這完全就是一個事實，無論於法於理都是正常的商業行為，也沒必要苛責，理性對待。
如果我的答案對你有幫助，歡迎點贊評論！
分享到:
