夢迴故鄉千百次
您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，微談論將幫你解答。
高校尚未開學，上海交通大學研究生院就對21名研究生做退學處理，而這份名單當中我們可以發現其中19名是外國留學生。很多人拍手叫好，終於清理洋垃圾，關於這一現象微談論談一談自己的見解。
清退的21名學生中，部分學生未在規定年限內完成學業，部分學生休學期滿未後未復學，另外一部分是2019年秋季起未註冊學籍。其實這並不是國內第一次出現清退留學生現象，之前武漢大學清退92名留學生。關於高校招生留學生與清退留學生到底為什麼？
可能很多人都困惑，我們國家到美國、英國留學的都是精英人才，都是名校生。為何別的國家學生來留學基本都是成績差的？而且名校頻頻接收他們呢？
留學生是一些高校國際化的指標之一，我們在各個高校官網簡介上，都會見到本高校具有招生留學生資格，本高校有留學生。意思在以招到留學生為榮，甚至部分高校不惜給留學生提供高額的獎金，較低的門檻，來吸引這些外國洋垃圾。
這些留學生大多數來自非洲國家，很少有英國與美國的學生。非洲國家教育落後，很多留學生連英語都不行，更別提漢語如何。來我們國家留學主要目的就是騙取獎學金，至於學業大多數留學生都不行。之前教育部沒有對研究生畢業提出過高要求，很多留學生能夠矇混過關畢業。
而現在教育部門要求高校加強研究生畢業資格審查，那麼很多留學生只能面臨無法畢業。因此，最近幾年各高校頻頻出現清退留學生的新聞。而一些留學生深知自己畢業不了，只能選擇主動退學，因而出現學籍為註冊現象。
2020年我們國家考研人數達340萬人，考研競爭異常激烈，特別是名校更是一票難求。微談論覺得，我們可以招留學生，但名校應該提高招留學生標準，英美各國如何要求我們的學生的，我們就應該要求他們。如果他們達不到要求，為何不把指標留出來給我們國內學生呢？
現在一些名校陸續清退不能畢業的留學生，而不是給他們一路綠燈，說明給其他高校帶一個好的領頭。其他高校也應該如此，把不能嚴格按照要求的畢業生及時清退，告知所有想要來中國留學的人，中國的學歷不是混一混就能夠畢業。這樣我們國家的辦學，我們的學歷才能在國際上有威望，縱容留學生就是對我們教育的不尊重。
每當有清退留學生的事情，都會上熱搜。為什麼會上熱搜，說明我們感覺不可思議。因為之前很少出現清退留學生現象，留學生在中國留學很多高校都提供優質環境。比如山東大學竟然給非洲留學生找女伴，簡直讓人覺得不可思議。
只有我們把不能嚴格按照要求的留學生及時清退，什麼時候大家不在驚訝！才能夠說明我們在留學生的態度上是強硬的，不是任由他們來騙學歷。上海交通大學的做法是值得稱讚！
關於清退留學生，你們有何見解？有何想說的呢？
以上就是我的見解，歡迎大家評論、交流。喜歡的朋友可以關注我，每天都會分享自己的見解。如果你有其他不同想法的，也可以評論交流。微談論
【教育星私塾】獨特觀點:國有國法，校有校規，上海交通大學對21名研究生做退學處理，其中19名為外國留學生，體現了公平教育原則，國內外學生一視同仁，是對國外留學生“超國民待遇”的最好反擊。上交大是老牌名校，有著“985高校”“百年老校”等殊榮。
學校“不可有傲氣，不可無傲骨”，近年來國外留學生引起的風波可不少，所謂是好事不出門，壞事傳千里，圍繞在多所高校身上的
“爛標籤”、“壞名聲”，還真是不少。山東大學“學伴”事件，北京大學“天價獎學金”事件和清華大學“歪果仁免試入學”事件，輿論譁然！
行有不得，反求諸己。
百年大計，教育為本。關注教育大事兒，就不得不關注國內的那些一流大學，一流大學是優質教育的濃縮，是典範，是榜樣！也正是如此，高校發生的不好的事情，往往受到更廣泛的關注和思考，社會影響力大。
【學伴項目】
關於給外國留學生搭配學伴的事兒，事實上山大已經做了許久，只是在2019年鬧得最熱烈，一個國外男學生搭配三個山大女學生，實際有47個歪果仁和141個女生，比例恰好為1比3，並無不妥。
山大學伴報名表寫道，“請同學們儘可能詳細認真的填寫，以便為你匹配心儀的學伴”，對於一所名校，公然將本國女生以“結交外國異性友人”的名義搭配起來，絲毫不避諱男女有別。
雖然現在事情已經平息，基本被人們遺忘了，但是山大在解決這件事上存在的“拖泥帶水”，掩人耳目我至今難忘，這不該是一所名校辦事的態度。若非爆料與網絡，引發廣泛討論，後果很嚴重，可能項目得以實行，所有人可以在人生裡畫上“完美的”一筆。
【天價獎學金】
菲律賓同學去北大學習七年至少能拿47萬人民幣不是最震撼的一點，關聯他漢語竟然不過關，這樣的水平被北京大學錄取了。
為了培養漢語，特意安置在山東大學，考慮十分周到。要知道，在此事熱議時，還有另外一件事兒，是北大“連續3次拒絕河南考生”，巨大反差，有網友認為存在“崇洋媚外”的嫌疑。
北大錄取通知書“您”和“你”也一度登上熱搜。
【免試入學】
自2017年開始，清華大學廢除了國際學生筆試，改變為“申請審查”制度，有的優秀留學生，甚至可以免去“面試”的流程。
免試入學最新發酵於今年3月份，清華招生簡章中，學生抱怨，“寒窗十二年，竟不如一紙國籍證明”，歪果仁不需要進行筆試，直接採取“申請—審核制”可錄用。
教育均衡的原則，適用於我們的孩子，對歪果仁也應該不搞特殊，區別對待不公平，文化交流理應保證在彼此平等的基礎上。
按規矩辦事，上交大對外國留學生做退學處理，有理有據，公正無私。
上海交通大學是一所優秀的大學，在全國範圍內，無論是名氣還是實力，都屬第一階層，名列前茅。
根據《普通高等學校學生管理規定》第五條第二款以及《上海交通大學研究生培養管理規定》第四十五條的規定，經2019年12月19日校長授權的專門會議研究決定，對符合應予退學情形的21名研究生作退學處理。
上交大的處理合法合理，被退學主要是學生的問題，並且按規定發出公告，允許這些學生在不認同處罰的情況下提出申訴。
共計21名研究生，3名中國人，19名歪果仁同學。
小結論:規章制度用來約束人行為，在“法”和“規”的制約下，人才能享受真正的自由，學生要知行合一，守規矩，失之毫釐差之千里，任何細微的錯誤都不容忽視。
四海之內皆兄弟，國內外學生在同一所學校接受同樣的教育，有功則獎勵有過則懲罰，不能搞寒人心的“超國民”待遇。
己所不欲，勿施於人。
上交大退學研究生，無需做過多過度解讀，這只是一次正常的學校操作而已，只是歪果仁佔的多了一些，且近年來不少高校的錯誤行為，放大了。
教育講究——有教無類，因材施教。你若是真心求教，我必無私授與，毫無保留；你若心思駁雜，另有所圖，必有懲罰。
我是 老師，專注教育，答疑解惑，如果你認同我的回答，歡迎評論、點贊和轉發，如果你有其他的“學習困擾”，請關注我。
教育星私塾
【新媽有話說】不得不說，這樣的做法，讓人看著很解氣。上海交大辭退的21名研究生，其中19名是留學生。他們有的沒有註冊，有的沒有復學，大部分沒有完成學業。
國有國法，校有校規。不管是中國的還是外國的，只要違反校規，就應該一視同仁，同等處理。
一、中國留學生和外籍留學生，待遇天差地別
聽說過我國留學生的艱苦生活，他們利用課餘時間打零工，積極參加勤工儉學，補充學費和生活費。
但外籍留學生在中國，大部分是屬於超級VIP待遇。比如，有的大學實行“學伴”制度，讓我國學生尤其是女生，主動結伴外籍留學生，逢節假日邀請外籍留學生到家裡做客；有的大學實行“免試入學制度”，只面試不筆試，只考察不考試；還有的大學實行學費獎勵制度，一學年最少給外籍留學生提供多少錢的費用。
現在疫情階段，有的大學還給外籍留學生每人每天提供多少錢的免費代金券。
外出留學本是雙向的文化交流，我們有些中國大學的做法，就好比對待座上賓一般，讓這種文化交流，變了味。有網友諷刺他們的做派：對於“學伴”制度，有人譏諷為大學拉郎配；對於“免試”制度，有人譏諷為拉洋客；而對於動輒幾萬十幾萬的費用，有人更是直接說成是撒錢。
外籍留學生他們也只是學生而已，其主要目的也是學習，這些莫名其妙的制度，反而會廢了外籍留學生的初心。
二、有些外籍留學生，金玉其外敗絮其中
很多大學比外籍留學生降低門檻，甚至不需要考試，就可以入學，還能享受獎學金。
這就像只要家中躺，畢業證和錢就可以從天而降，好不快活。
這種不需要任何付出就可以有所收穫的行為，最容易使人喪失鬥志和希望。沒有學業壓力，沒有金錢壓力，沒有生活壓力，這種狀態下，外籍留學生會把自己的心思放在學習上嗎？我想答案是否定的。
結語：
和“學伴”制度、“免試”制度和“免費”制度這些特殊化相比，這些沒註冊、沒復學甚至沒有完成學業的問題，都是小巫見大巫，算不了什麼。
但是，上海交大這次堅決地說“不”，我相信是給其他高校帶了一個好頭。
關注“新媽在路上”，孩子的成長路上，我們一起升級打怪吧～
