张河涛
我认为判断一个王朝是否为中国的王朝主要有以下标准。
第一，看其权利合法性的来源，主要是看这个王朝是不是接受中原王朝的法统，从这一点来看清朝做得毫无问题，不仅从入关起就打着为崇祯皇帝复仇的大旗，在掌握全国政权之后，更是标榜自己继承的是汉唐宋明的法统。
第二，是否接受中国的教统，也就是接受儒家大一统的思想，祭祀孔子以及科举取士。从这一点上来说清王朝也没有问题，清王朝对于孔子的追封，以及对孔庙祭祀的重视，就连汉族王朝都难以望其项背，至于科举制度则与明朝并无区别。
第三，看其是否接受中国的政治制度，也就是说是否接受秦代以来的郡县制度，就这一点来看清政府也是没有问题的。
就以上三点来说，清王朝毫无疑问是中国的王朝。
文汇讲堂
前言：不认同！
我知道这样可能会引起一些人的反感，但这确实就是我自己的感受。这个问题是仁者见仁，智者见智的问题，别人的感受我无权干涉，我只代表我自己！还有，题主，你是来挑矛盾的么？
满清的来源
满清皇帝来自建州女真人。在明朝末年，在东北有三大女真人部落，其中建州女真首领努尔哈赤在统一其他女真部落时，把国号定为金（史称后金），以增强号召力。其实其中的人种构成比较复杂，有金人、通古斯人、蒙古人、靺鞨人、高丽人及少量汉人。
到皇太极一代，由于国力已强，不冒认祖宗了。因此，皇太极将后金的国号改为了“清”，将国人改称满人。
不应该把外族入侵当作民族内斗
一、满清的基本情况
满清拥有自己的血统，和关内并没有血统融合现象。他们有自己的文字、语言、生活习俗、文化传统，拥有自己的历史。明朝的疆土和他们有明显的边界，互不统属。说白了，这就是两个国家。吴三桂被钉在历史的耻辱柱上，成为一个万世唾弃的大汉奸，就是因为引清兵入关。袁崇焕成为民族英雄，就是因为抗清。
二、斗争的过程，不可理解为民族内斗
大家应该还记得“扬州十日”、“嘉定三屠”、“昆山之屠”、“江阴81日”、“赣州之屠”、“南昌之屠”、“四川大屠杀”等等吗？清兵入关后屠遍全中国，经过清军的大屠杀后，明朝年间有5000多万人，到来清朝康熙年间只剩1063万。民族内斗吗？更象亡族灭种。我这并不是要拉民族仇恨，往事已矣！
时代的局限， 容不了阿Q精神
我们很多人为成吉思汗深感骄傲，成吉思汗的元朝，我们的国土有2000多万平方公里，成吉思汗是中国的英雄！难道他不是拿着刀一路杀过来，我们尸横遍野吗？
当卫青、霍去病勇除匈奴时，我们认为他们是在民族内斗，把自己移出我们的教科书。
岳飞抗金、文天祥抗元、袁崇焕抗清都是不应该的，因为都是中国人在打中国人。
.......
但处于他们那个年代， 是么？
那请问后人怎么看待我们才过去的抗日战争？
成吉思汗占了那么多领土，统治过那么多国家，现在也只有蒙古和中国认为成吉思法是各自的英雄。我们难道真的就不能承认我们被异族统治过吗？
后期的满族，确实是中国民族的一员
中华民族兼收并蓄，海纳百川。蒙古族、满族、 朝鲜族等都是我们的兄弟民族。我们现在共同在中国这个大家庭中，民族团结一家亲。就如《我侬词》中所说：“我侬两个，忒煞情多！譬如将一块泥儿，捏一个你，塑一个我......"
淡忘忆
在历史上，在中国的大地上，生活的人，都是中国正统！
