小猪的世界
答：英国检测少。
骨子里，英国和美国是一路货，美国发生是事，英国也八九不离十。区别就是，美国检测人数多，应该检测人数少。
美国疯狂检测，检测出来的感染患者不采取强有力的隔离，管理措施，那么，他们为什么检测呢？我想，1，准备向中国赔索。作为呈堂证供。但他们也知道中国不答应，东风导弹不答应，核武器不答应，美国只不过是做秀给美国人看，起到转移矛盾推卸责任的作用。2，发难国财。中国检测费用是250人民币，美国检测费用是1000对没有。怪不得美国股市多次熔断，偏偏生产检测试纸的企业反而涨停。
而英国就不一样了，既没有能力和中国叫板，又没有大规模生产检测试纸的能力，干脆省得麻烦。
美国和英国同样，疫情已经失控。美国人群检测的阳性率是5%以上，英国应该有过之无不及。这样看，英国实际感染人数应该是400万以上。如果算上没有检测出来的，我估计，最终英国死亡率也就2%左右，人家毕竟是老牌帝国主义国家，有强大的医疗资源，又有全民免疫的准备。
宁死不979
目前为止，病死率相对低的国家中，日本，韩国，都有用中医药的，他们叫汉方医，传统欧洲国家德国病死率最低，他们在用草药。中国是早期武汉病死率高，中医全面介入后，病死率迅速降低了。当然，玩中草药其它国家没有办法与中国比。英国暂时没有用草药，以后会不会用，不知道。可能会在当地中医的推动下，用中药的。包括美国。实实在在的死人，政府撑不住。
万田
英国新冠肺炎感染者死亡率高的原因就是：没有使用中药！
这么说估计会被很多欧吹们喷，但是不好意思，在这次疫情面前，这就是无可辩驳的事实。
目前对新冠病毒确实起到良好作用的药物就是中药，而且副作用极小。
而前一段时间被誉为神药的瑞德西韦，虽然目前来看疗效尚可，不过副作用极为明显。目前很多国家依旧没有批准瑞德西韦对新冠的治疗作用，说明对于它的作用依旧处在研究当中。
即便是已经使用的案例看来，在疗效一般的情况下，产生更为严重的后遗症，也同样不可能被用于临床。这一点是毋庸置疑的。
如果大家还曾记得当年非典在中国广东肆虐的时候，采用的也是西医疗法，不过后来病患治愈之后，出现了极为严重的后遗症。而后期采用了中药方式治疗的病人，却几乎没有任何后遗症的出现。
这一事实证明了中医这一传承了数千年的瑰宝，是华夏民族得以屹立世界战胜自然的利器。
现如今，面对新冠病毒的来势汹汹，已经有了经验的中国医疗专家，第一时间就将中医和西医技术并重，并很快找到了治疗新冠的特效方案。其中中医功不可没，而前一段时间，中国驻各国大使馆，给留学生发送的爱心救助包，里面也是放置了中药。
这都说明人们对于中医的态度在转变，也凸显了中医的作用。
其实不管中药还是西药，能治好疾病，少留甚至不留隐患，就是好药。
英国作为欧洲疫情爆发的初始国，和意大利的情况极为类似。这些国家都不可能使用中国的中药来治疗，而西药中又没有发现效果较好的药品。无法做到对症下药的后果我们都知道，这就是为何即使住上了院，英国的死亡率依旧高达三分之一的原因。
当然除此之外，因为英国根本就无法解决所有人的治疗问题，住院的必然已经到了危重时期，那么死亡率高也是情有可原。
