就像疫疾下的民生，坐地收租的商场房主不会受到太大影响，但租他们店铺做生意的租户就很困难了。如果坐地收租的房主和租店铺做生意的租户有矛盾的话，那就更微妙了。你若是那个担心租户发展太快，将来会另见商场将你取而代之的房主，你会怎么做呢？当然是暗暗希望疫疾越严重越好。——理解了这一点，才能真正理解美英为什么消极抗疫。
最近很多朋友都在问我一个问题，说为什么美国抗击疫疾那么糟糕，但川普大统领的支持率反而上升了？其实不止是美国，你看英国提出‘群体性免疫’，其实就是任人去死，但鲍里斯的支持率不同样上升了吗？有很多砖家对此做了一些分析，比如什么文化不同、体制不同、心态不同云云。但是在笔者看来，这些分析都是肤浅的。全人类的人性都是差不多的，不管是欧洲人还是东方人，都会怕死，都不想死，都会趋利避害，都不愿失去亲人和朋友。当糟糕的事情发生之后，也同样都会心生恐惧、悲观、愤怒和忧愁。
那既然如此，川普和鲍里斯的支持率逆势上升又是怎么一回事呢？——答案其实很简单。英美社会，根本就不是大众民主，而是资本垄断做主。不是人民当家做主，而是资本替人民做主。很多人都在谈欧美选票、选票、选票，总是固执地认为欧美老百姓可以想把选票投给谁就投给谁。但实际上，垄断财阀早就掌握了美国的全部电视台、全部电台、全部网络社交媒体、全部户外广告，当财阀们垄断了这些信息推广资源的时候，他们给谁打广告，谁就能圈走老百姓手里的选票。
因此在英美这样的国家，得罪多少老百姓都没关系，关键是不能得罪财阀的利益，只要财阀认定你能当选大统领，你就能当选。早在90年代党校出版社就出版过一本政论图书译本，图书作者明确地表示：“美国财阀世家早已将川普等人内定为未来某一时期的大统领候选人” ，如今果然应验。这就足以说明英美国家的选票真正掌握在谁的手里了。——因此川普和鲍里斯支持率的逆势上扬，说明英美政客目前的干法，虽然令老百姓生命财产蒙受损失，但是却令垄断财阀十分满意，所以川普和鲍里斯的“支持率”才会反常上升。欧美老百姓手里的选票和支持率，一直都是被垄断财阀们操纵着，人民从来就没有自主选择的空间。
那么英美财阀为什么会喜欢这种消极甚至是对疫疾起到了推波助澜作用的政客呢？答案就在于成本。
在人命面前计算价格是可耻的，但垄断财阀不在乎。马克斯曾经说过：“资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 尤其是当资本发展到财阀绝对垄断阶段的时候，这种肮脏就表现得更为淋漓尽致、触目惊心。
众所周知，美国早已制造业空心化，目前美国的经济不是靠制造业、也不是靠什么国内的页岩油或者高科技企业，美国经济靠的就是全球美元垄断结算霸权“铸币税”、全球贸易垄断霸权“贸易霸权”、全球地缘控制霸权“军事霸权”这三位一体来实现支撑。哪怕美国全国工厂都倒闭也没关系，只要有这三大垄断霸权在握，美国就依然股票涨涨涨，财阀赚赚赚。对美国这样发展到了资本主义癌症晚期的国家来说，所有能赚到钱的事儿都是靠垄断霸权来直接从他国榨取而来，所以对美国这种国家来说，人口不是红利，而是负担！ 死几万人算什么？死几十万又算什么？死几百万都不算什么。死一批底层老百姓会影响美元霸权在全球榨取铸币税吗？死一批底层老百姓会影响美国对全球贸易航路的垄断地位吗？死一批底层老百姓会影响美国的全球地缘和军事霸权地位吗？
完全不会。相反，死掉一批底层老百姓反而会减少美国的财政负担。就算现在美国航母上出了点问题也无伤根本，美军核潜艇和战斗舰依然携带低当量核弹头在南海以及全球热点地区巡航，美元结算地位依然占据绝对主导，美国对全球贸易航路的控制依然十分牢固。
