70名老師主動離職,你怎麼看?

背後兄弟


目前相比其他行業,教育領域的離職現象還是比較穩定的,這次在網上報出的70多名老師主動離職的情況比較特殊,但無非都離不開待遇這個現實問題。

待遇留不住人,其他都是空話

教師這個崗位有多麼的神聖,不言而喻,就連國家現有的職業節日上,都赫然有教師節。而教師離職本身也不是新聞,當然一次大規模的離職還是比較少見的。

但仔細分析,這些老師都不是體制內的員工,都是招聘後簽訂勞動合同的合同工,他們的待遇與體制內的教師完全不同,要牴觸不少,所以待遇上留不住人,這才是他們主動離職的根本原因,而每個人所提出的各種離職理由,也都只是表面現象。

無論哪個單位,哪個行業,員工離職,總繞不開待遇這個話題,要知道每個人願意每天花上八九個小時在一個單位去工作,不是吃飽了沒事幹去打發時間,而是要賺取相當合適的酬勞。這也就是說如果所付出的和所獲得的回報嚴重不成比例,而且未來幾年或者十幾年這種狀況也得不到改變,那員工肯定不會願意繼續堅守在這個單位,離職跳槽是早晚的事情。

編制那麼多,應該用在最需要的地方

編制是個什麼東西?其實就是你的工資各項福利都是由地方財政去支付,那相比由單位支付待遇的合同員工要穩定的多了。那也就是為什麼這麼多年來,依然有大量的人願意擠破頭考公務員考事業單位,無非就是想進入體制內,端上體制這個鐵飯碗。

單說教師這個行業,先且不說這些處於體制外的教師,即便是體制內的公辦學校的教師,這些年也有大量的在外流,他們寧可到一些民辦學校中去教學代課。這無非是看中了那些民辦學校所能提供的更為優厚的工資待遇。

當然如果繞回體制這個情況,國家現在很多行業都在體制改革,比如傳媒業,醫療業,教育等等,為什麼要這樣改革呢?就是要激發行業的活力,打破幹多幹少一個樣,干與不幹一個樣的狀態局面。但實際情況來說,這種改革總不能做到一次到位,總有一個過渡期,老人老辦法,新人新辦法一個單位有編制的籤合同的兩種人同時存在,這必定會造成客觀上的不公平,一定程度上反而起到反作用讓那些體制外的合同工,寧願主動離職而不願繼續待在一個付出一樣回報卻不同的單位。


大笨熊爸爸


沒真相大白之前,不好評價。

只能說,不要去以點帶面,以偏帶全,會一葉障目,不見泰山的。網絡各種說法的都有,但是具體是什麼情況,還需要考證。等待後續的情況披露。

其實,教師崗位待遇,在很多地方不會比公務員低。有的地方,甚至是比公務員的待遇還好,比如自己所在的深圳市。當然,也有比較低的,比如偏遠地區的鄉村學校的老師,尤其是一些品德高尚、默默無聞還敬職敬業的鄉村教師,他們的收入狀況和工作境遇,確實需要得到政府關注,全社會的關心與幫助。

職場裡面,哪個行業都存在著壓力和競爭,教師崗位也一樣。職務、評職稱,教學質量考核等等,都會給老師帶來一些困擾。每個人看待問題方式不一樣,處理起來結局就會不一樣。

因此,做什麼職業,都只能去熱愛生活,熱愛工作,擇了你所愛,那就愛你所擇。


丙方立場


這是個人的意願吧,一定是有更好的適合本人工作與職業在等侍他(她)們。很正常,喜歡教師的工作人很多,教師的工作不會缺人的。


分享到:


相關文章: