父亲与母亲表妹结婚,并拒绝资助儿子 儿子拿刀弑父后,奶奶起诉索赔86万元

  父亲宋某再婚后,李某与其多年紧张的父子关系降至冰点。一次次劝父亲分手无果,要钱买车也遭到父亲拒绝,李某买了一把匕首决定“教训”父亲。

  2018年9月18日上午,李某朝父亲连捅数刀后仓皇逃走,在母亲的规劝下决定自首。

  近日,湖南省高级人民法院二审裁定,维持一审原判,李某犯故意杀人罪被判处无期徒刑。

  李某的奶奶提起了刑事附带民事诉讼,索赔86万元。经法院审理后确定赔偿数额为31845元。

  父亲再婚加剧父子冲突

  李某的父母于1992年结婚,第二年生下了李某。李某2岁时,父母因感情破裂离婚,李某由母亲抚养,父亲宋某按期支付抚养费。

  李某成长过程中,母亲与宋某就他的抚育问题产生过矛盾。李某一直觉得,宋某在他成长过程中未尽责任。

  尽管父子感情并不亲密,李某对这个“不关心”他的父亲仍然有所期待,希望父母能够复婚,重新组建家庭。

  在李某抱有期待的同时,2017年,离婚22年后,宋某谈恋爱了,恋爱对象是母亲的表妹田某,这件事激怒了李某。同时,李某想买车当网约车司机,找宋某资助时被拒绝,这件事成了两人关系急转直下的导火索,2017年下半年,李某与宋某发生肢体冲突。

  田某记得,2017年下半年,李某曾跑到宋某家中将宋某打了。2018年3月,她与宋某结婚。2018年7月6日,李某又跑到家里找宋某,当时宋某不在家,李某恼羞成怒破口大骂。眼看父子的关系日益紧张,宋某工作的学校校长曾经约两人做过调解工作。

  “李某说宋某再婚的对象是他母亲的表妹,他感到很没面子。李某还说找宋某打架主要是为了要钱买车,宋某不给,才发生争执并打架。”学校校长劝导李某向宋某承认错误后,又给宋某做工作。“但宋某说李某已经成年,没有给他钱的义务,还说李某打他就更不给钱了。父子当天始终谈不拢。”

  来找父亲时就携带了匕首

  得知父亲宋某和小姨田某结婚后,李某一气之下又去找宋某。“李某特别反对他们结婚,认为田某破坏了他的家庭,还认为当时父母离婚就和田某有关。”李某的叔叔记得,李某到田某家找宋某时,还喊了一个人拿着刀。“我主动与李某联系过,但他态度不好,调解不来。”

  2018年9月16日下午,李某携带匕首来到张家界永定区的父亲家,因为没找到父亲便在网吧上网。次日,李某来到父亲工作的小学找人,结果父亲当天请假,李某又来到网吧上网。9月18日10点左右,李某在小学一楼教室找到父亲后,就买车资助和父亲再婚的事发生短暂争执,李某拿出随身携带的匕首对宋某胸部、腹部连捅数刀,致其多器官损伤当场死亡,随后李某逃离现场。

  当日下午4点左右,李某与母亲短信联系,得知宋某死亡后表示愿意自首,告诉母亲自己在武陵源。当日网上7点左右,民警及李某的亲属在武陵源百丈峡找到了李某。

  李某涉嫌故意杀人罪被提起公诉之后,他的奶奶提起刑事附带民事诉讼,要求李某赔偿868475元。

  法院:父亲的态度在本案中不存在过错

  张家界中院一审认为,李某不能正确处理与父亲之间的关系,心生怨恨,矛盾升级后李某来到学校教室用刀刺伤宋某,致宋某当场死亡,李某的行为构成故意杀人罪。

  经查,李某认为宋某没有尽到养育责任,与李某持刀捅刺父亲的行为在刑法上不具有因果关系,其父亲再婚的对象身份及没有给李某买车资金支持,更不能成为行凶的理由,宋某的态度对本案的发生不存在过错。但本案是家庭内部成员之间发生的悲剧,上述情节于法于理应在对被告人李某量刑时综合考虑,这是李某错误行为产生的背景。

  综合李某自首等情节,法院以李某犯故意杀人罪,判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身。李某奶奶及其代理人提出868475元赔偿的主张无法律依据,故不采纳。判处李某赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费31845元。

  李某提起上诉之后,湖南省高院二审裁定维持原判。


分享到:


相關文章: