柳絮榆錢不當春。評網紅炒作的“惡趣味”

☆一句牙慧:

深紅落盡東風惡,柳絮榆錢不當春。

柳絮榆錢不當春。評網紅炒作的“惡趣味”

(柳絮和榆錢)

原文:

《次韻田國博部夫南京見寄二絕(其一)》

[宋] 蘇軾

歲月翩翩下坂輪,歸來杏子已生仁。

深紅落盡東風惡,柳絮榆錢不當春。


☆一點新聞:

一個當年偷電瓶車的刑滿出獄人員,一個牽涉到天貓總裁的疑似小三,一個踹大衣哥朱之文家門的醉漢,成了這幾天網絡上的熱點。

先說第一件。

因盜竊電瓶車時持械威脅構成搶劫罪的周某,入獄四年後,日前出獄了。

出獄前後,“電瓶要顫抖”、“那個人要出來了”、“30餘家經濟公司要捧他當網紅”、“有人開出300萬甚至上千萬簽約費”……各種熱詞漫天飛舞。

周某被人記住,是因為下面這段話——

“打工是不可能打工的,這輩子不可能打工的。做生意又不會做,就是偷這種東西,才能維持得了生活這樣子,進看守所感覺像回家一樣,在看守所裡的感覺比家裡感覺好多了!裡面個個都是人才,說話又好聽,我超喜歡裡面的!”

柳絮榆錢不當春。評網紅炒作的“惡趣味”

當年新聞截圖

接著說第二件。

被稱為“中國電商第一網紅”的張X奕,被天貓總裁的正室開撕了,正室喊話讓她遠離自己老公。這事不能說的太細,喜歡“吃瓜”的可以自行百度。

柳絮榆錢不當春。評網紅炒作的“惡趣味”

吃瓜


然後說第三件。

許多人圍在大衣哥朱之文老家門口,舉著手機等著拍朱之文,借他的影響力,為自己的小視頻號賺取關注和流量。有一人,上去一腳踹開了朱之文的家門。

朱之文說是粉絲喝醉了,不追究。當地公安部門把踹門的人拘留了。

柳絮榆錢不當春。評網紅炒作的“惡趣味”

門有何罪?

☆一段點評:

先說個很搞笑的事,我的微信號被強制下線了,需要重新登錄。

一個只有幾十個“關注”、百十個閱讀量的家庭教育小公眾號,貌似被含蓄的提醒了下。

“反思”了下原因,可能是之前已經寫得很隱晦、有人說“看不懂”的那篇“跟老舍學造句”,提到了財新和胡舒立,也可能是寫“黑鍋批發商”的那篇,有些話分析的太直白。

善意的提醒,不能不聽。一句古詩沒問題,一點新聞也是公開報道的,那問題很可能就是一段評論了。調整下策略吧,評論寫的簡潔、含蓄點。

進入正題。談今天的“深紅”、“惡”、“柳絮”和“榆錢”。

剛剛過了春天的最後一個節氣穀雨,陸續看到上面的三條新聞,有種不吐不快的感覺。

這些深度網紅(周某、張某),或者想借著踹朱之文家門想一炮走紅的人,各種炒作還有下限嗎?

為了博眼球、博出位、吸引注意力,還能幹的更出格嗎?

當然,周某出獄事件,他本人或許沒參與,更多是一些自媒體、娛樂公司藉機炒作;張某曬出“葉酸”暗示懷孕也可能不是刻意而為;踹門的人可能真是喝醉了。

但,這些炒作、傳播、吸引熱點,在我看來,都是網絡“惡趣味”。而且,這些追逐“惡趣味”的網絡炒作,今後還會時不時的冒出來。

這些衝上熱搜的事件,根本稱不上“新聞”,充其量只是“柳絮、榆錢”罷了。時令、時節一過,煙消雲散,無覓處。

他們能代表主流,代表“春天”嗎?正如蘇軾詩裡所言,“柳絮榆錢不當春”。

記憶裡的榆錢,是劉紹棠先生的《榆錢飯》中的一段描述:“一棵棵老榆樹聳入雲霄,一串串榆錢兒掛滿枝頭,就像一串串霜凌冰掛,看花了人眼,饞得人淌口水。”

柳絮榆錢不當春。評網紅炒作的“惡趣味”

榆錢

而那些熱衷於炒作的“柳絮、榆錢”一樣的網紅,至少我是厭惡的。

你呢?

公眾號與頭條號同名。


分享到:


相關文章: