趣影太古里
对！没错！
咱们既然我们号称是“军武数据库”，那么咱们就用数据来说话：
看一个数据地图，这是世界银行进行的不同发展中国家成年男子的千人死亡率图表：
是不是发现从颜色上来说中国和印度是两种不同的颜色？
解读下数据：中国千人成年男子的死亡率为93.777。这是一个一般国家水平的数据。
印度成年男子死亡率数据则为203.623。
成年男子死亡率其实是一个很重要的指标，去除了儿童夭折的问题，对与社会中坚力量的男人具有最高的抵抗力和最强的生命力，这种死亡率其实是最能反应一个国家民生状况的数据。
中国接近9.3，印度则是20.3%高出了一倍。这是纵向比较，咱们再来看看横向比较：
这是伊拉克的数据，伊拉克战争后，整个伊拉克被摧毁，现在依旧在动荡期，虽然没有什么大的战争，但是还有不断的恐怖袭击和缺衣少粮。伊拉克也只到了185.811。
阿富汗正在打仗，经济、卫生等设施摧毁殆尽，237.554
叙利亚正在打仗，237.292
印度只是比正在被战争蹂躏的国家好一点点而已。但问题是——印度没有覆盖全境的战争。
再比印度这类国家高的基本上都在非洲，大家看是哪些国家吧。
是不是这些灰色和天蓝色的国家新冠肺炎数量也少的惊人呢？
新冠肺炎按照极大的死亡比例来说也就是5%左右，1000个人里面死50个。对比印度这个国家的死亡率基数来说紧急是增加了基数的25%。在初期是根本无法显现出来的。
所以这些国家也是大家所特别担心的，如果新冠肺炎的死亡率在这些国家没有形成主流的死亡率，那么——很恐怖的事情就是他们这些国家根本就不会重视新冠肺炎的死亡数据。导致在这些国家里病毒还会大范围的长期流行。
悖论的是——即便是新冠肺炎在这些国家也成不了主要死亡原因，当然这些国家就不会特别的重视新冠肺炎的问题了。所以说不是筛检查调节受限制，而是根本没怎么做筛检。
军武数据库
印度超过3以上就不统计了。
