映渉
新冠病毒的人际传播（包括无症状携带者）以比SARS更快的速度到达了四个大陆，越来越多的迹象表明彻底控制它变得不可能。
专家介绍 说：现在还有可能通过隔离和旅游限制在第一时间阻止爆发，然后根除这种微生物，从而让这种病毒在世界上彻底消失。
但是许多专家认为这种乐观的结果越来越不可能。香港大学的科学家们在上个星期的柳叶刀上撰文认为：在全球的主要城市中疫情爆发，因为无症状的潜伏期传染，已经变得不可避免。
研究人员因此自问这个看似失败主义的问题将如何影响公共政策：如果新冠病毒在人类之间长期流传，那么世界将会怎样？
现在讨论这个问题并不太早，我们知道对呼吸道病毒的控制非常困难，我认为很有可能现在的爆发会转变为病毒特有的长期性存在。
五彩祥云
不可能的，一个物种灭亡只有一种情况，就是它所在的生态位没有了，现在的地球环境几乎全部是人类的生态位，就算发生大面积的死亡，人口会非常快的回复到几十亿。
我们先看看实际瘟疫能有多厉害。
非典啥的普通病毒，全球七十亿人，死了不到一千个。死亡率十万分之一，根本不够看。
当然也有厉害的瘟疫，比如当年欧洲鼠疫，欧洲死了可能有三分之一的人，那又怎么样，几代人就生回来了。
最丧心病狂的，当年澳大利亚为了控制兔子，投放了精心挑选的黏液瘤菌。病死了99%的兔子，然而剩下不到百分之一的兔子获得抗体以后很快又恢复了种群。
所以，解释这个问题有几个关键点。
第一，再厉害的疾病也不可能杀死一个物种所有的个体，最后总有几只会获得免疫力。
第二，生物繁衍是指数增长。指数增长的速度非常反直觉，快到正常人不能理解。只要几代，马上能恢复到填满原生态位的数目。
第三，只有生态位没有了，物种才会立马灭绝。比如我小的时候感觉到处都是青蛙，夏天叫起来好像有无数只。但是池塘一填掉，第二年就全没了。恐龙也是，流星撞击导致地球上没有可以容纳它的环境了，所以立马灭绝。
当然非要说反例也是有
的。病毒不能灭亡全部物种的前提是那个物种基因要有多样性。当年人类种的一种香蕉，遍布全世界，种群巨大，但是基因完全相同。结果因为一种病毒真的就全部灭绝了。我们人类不存在这个问题。
另一个反例，澳大利亚的麦夸里岛。小岛被带入了老鼠。结果那个小岛非常适合老鼠生存，快把当地的鸟类弄灭绝了。然后澳大利亚人发了狠，投入巨资，像过梳子一样把小岛的老鼠全都抓出来干掉了。算是拥有生态位的老鼠灭绝了的故事。
所以说要人类灭亡，要么地球环境发生巨大变化，不适合人类生存了，比如太阳爆炸啥的。要么有外星人飞过来，把地球人一个一个抓出来全干掉。
李刘sir
很高兴回答关于新冠病毒的问题。对于这个问题，答案也是很明确的，如果病毒真的在全球范围扩散无法控制，人类是不会有灭顶之灾的。原因有如下几点（仅代表个人观点） ：
若人工不干预→群体免疫
群体免疫是医学上面的概念，尤其是传染病方面的医学术语。通俗的讲，群体免疫就是通过大部分群体获得抵抗力从而减小区域内传染病的扩散。
群体免疫这个词再次成为热点源于英国对新冠状肺炎的治疗方法，与其说方法，还不如直接说态度。2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。最终，英国迫于压力而改变了新冠肺炎的态度及治疗方案。
在传染病医学里，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。比如，在传染病爆发时，如果这个群体中有大量的免疫者，这个群体量需要70%-80%（或许更高） ，这样才能真正发挥群体免疫的作用，才能有效的阻断传染病的传播。
综上所述，若不采用人工干预，病毒继续传播扩散，这是毋庸置疑的。但是，在病毒扩散传染人群的时候，不可否认的是人群中存在抗体的人也会越来越多，直至形成群体免疫。不可否认，群体免疫代价太大，需要付出较高的死亡率。
人工干预→降低传染率→病毒慢慢消亡
在历史上，任何像新冠病毒这样的传染病都是经过了人们干预的。之所以干预的原因无非就两点，一是传染率特别高，二就是死亡率特别高。
病毒，这种微生物是需要宿主才能存活下去的。在病毒传染期间，如果做出强大的人工干预，可以很好的阻断病毒在人体的寄宿，久而久之就会出现两种情况：一是病毒慢慢失去传染性，二是病毒开始慢慢突变，寻找其他宿主。其实这个是很好理解的，2003年的SARS其实就是这个样子。病毒也不是非要寄宿在人体内的，只要它找到合适的生存环境，它就会自然而然发生改变。所以，强大的人工干预当然是可以改变病毒特性的。
人工干预→疫苗
如果新冠病毒真的全球扩散而不能控制，那么人们肯定就会去寻找一种方式解决这个问题。从目前来看，或者研究疫苗或许是最好的形式。随着人们对病毒的进一步了解，疫苗的出现是迟早的事。纵观历史，全球大的流行病，有很多就是通过疫苗来控制的。人们注射合适的疫苗之后，体内产生相应的抗体以抵抗病毒的入侵。当然，人体这种抗体的形成和群体免疫产生抗体还是有较大的区别的。不仅是体内抗体的变化，更多的是人们自主或主动性的抗击病毒，减少了群体免疫带来的沉重代价。
总结
历史上像新冠病毒类似的传染病还是很多的，全球扩散的也是很多的（比如流感、艾滋病、埃博拉病毒等） ，像如今大家所熟知的流感，就是通过人们强大的人工干预来控制的。因此，不管怎么样，只要人们采用合适的方式进行干预，新冠病毒的全球范围内的扩散是不会给人类带来灭顶之灾的，人们终究还是有办法来抵抗病毒的。 （当然，如果真的像新冠病毒达到全球无法控制的阶段，群体免疫可能性是最大的）
