財經專欄一隻小貓徐靜
過度防疫一詞不準確，傳染病防治法，對發生傳染病以後，如何上報，如何處置，處置不當如何處罰都做了詳細規定，並制定了4級應急響應措施，不同的級別處理方式不同。對疫區，緩衝區，非疫區處理方式都有詳細規定。應該是依法防疫，科學防疫。一刀切或則所謂過度防疫，其實是違法防疫。其結果，不僅傷害人，傷害法律，傷害經濟，造成天量損失，無法彌補
_要做就做出頭鳥_
踩剎車容易，重新啟動難，所以凡事都要多方考慮。
我國每年交通事故死亡人數上十萬，基本都是機動車造成的，為了這十萬人的生命，是不是該禁止機動車呢？挖煤採礦，都會死人，過去沒有煤，大家也過日子了，為了人的生命，是不是從此不挖煤了呢？
防疫也是這樣，要綜合考慮各種因素，不能因為要防止一種疫病，而長期關閉醫院，使其它種類病的患者沒法看病，也不能因為防疫誤了農時，這會使全球人民捱餓
經濟生活是個複雜的生態圈，過份人為的干預其中的某個因素，到頭來吃苦的還是人自己
大大胖五
生命最重要！但是每一個生命都得死亡！看看新冠病毒死的大多數人吧，張文宏醫生說了，死的大部分都是老年的，肥胖的和合並有基礎代謝病的人，這部分人在疫情期間只要不出門待在家就可以了，身體健康的人該生產就要生產，搞好普通的防疫，戴好口罩，勤洗手就可以了，所以說過度防疫的代價太大了，同時也挽救不了體質不好的人。
分享到:
