筆峰毓秀
規定什麼？我想學點真本事，我自己出錢，我自願揹負背井離鄉的苦痛，還要規定什麼？國家只有努力使教育更完善，知識更新更快才對吧，教育僅作為賺錢的手段，浪費年輕人的時間，畢業等同失業，畢業只有低薪的教育，無異於謀財害命。
張暢26
您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，微談論將幫你解答。
疫情像一面照妖鏡，照出很多我們之前都沒有見到的一面。隨著我們對外發展，越來越多的學生選擇出國留學，但在這些留學生當中，我們發現有很多人做著傷害自己祖國的事情。我們應不應該對出國留學設置一些規定呢？
微談論覺得，我們應該辯證的去看待留學，不能搞一刀切，如何去對待留學生呢？微談論談一談自己的見解。
觀點一：禁止小留學生出國留學，除非他們不在是中國人。我們都知道在疫情之初，網上關於要不要接小留學生的討論很激烈，最終我們選擇把部分需要回來的小留學生接回來，也讓我們瞭解到竟然有那麼多未成年在國外學習。
為何禁止小留學生出國留學呢？一個孩子是祖國的未來，如果從小就接受別的國家語言、文化以及思想，而拋棄自己祖國的教育、歷史以及思想影響。對心智未成熟的學生來說，簡直是一種文化侵略，如何讓這些孩子以後熱愛自己的祖國？未成年學生一律要留在國內，學習我們的文化、歷史、愛國主義教育。
觀點二：關於高校留學生，現在國家留學基金會仍然每年支持部分學生出國留學，以及各省可能都有相關的公派項目。只要是國家出錢留學的人，一定要對他進行嚴格的政治審查，個人素質是最重要的一環。如果都像許小姐一樣花著國家錢留學，一邊說著辱國言論，那我們公派或者支持他們留學的目的何在？
另外，一些公派留學生拿著國家錢留學，一旦學成立馬拋棄自己的祖國，建設別人。針對拿國家留學基金會的錢或者公派交流學生，一定要簽訂協議，畢業必須回國建設，不然取消入選的資格。
觀點三：有辱國、反華言論的學生，堅決不能讓他們留學，出國之後他們只會謠言，刻意抹黑自己的祖國。對待這種學生，我們必須留下對他們進行政治思想教育，嚴查他們動態。你可以不愛自己的祖國，但堅決不能抹黑它。
上面我也說了，並不是一刀切，把所有學生都禁止留學，留學也有利的一面，我們應該辯證的對待。
一、熱愛學習、鑽研科學，想要進一步深造學生，我們是支持他們留學，希望他們能夠學更多的東西，學成歸來建設祖國。像鄧稼先、華羅庚、黃大年等一批科學家，有家國情懷。
二、自己出費留學，但承諾留學期間，不會參與不當言論，維護祖國形象的學生。別人花自己錢留學，只要思想正確，我們沒有理由去拒絕他們學習的權利。
……
這次疫情讓我們見到，有部分學生留學生覺得留學幾年，就高別人一等，說著傷害自己祖國言論。從境外回來，不配合祖國的隔離，大言不慚的說著無腦的言論。面對這種學生，我們就應該禁止他們留學，或者一旦出國就不準再回到中國。
你們覺得我們應該制定什麼規定，來合理化管制留學人員？大家有什麼比較好的建議呢？歡迎大家談一談自己的相關見解。
以上就是我的見解，歡迎大家評論、交流。喜歡的朋友可以關注我，每天都會分享自己的見解。如果你有其他不同想法的，也可以評論交流。微談論
只要家裡的財產來路正確，人家出國留學關你什麼事？
你有什麼權力剝奪一個孩子學習知識的權力？
只不過留學生群體的性質確實在一點點的改變。以前的留學生是為了出國深造，回來報效祖國，並且含金量也是十分的高。
而現在卻變成了有錢人就能出去留學，人們想到留學生的第一印象不是精英，而是有錢！
因此由金錢堆積出來的“高材生”往往會有部分價值觀產生扭曲，就如許某馨、楊淑萍這樣崇洋媚外，不知羞恥的敗類。
但是要知道，只要沒有觸犯國家法律，國家就無權對留學生作出硬性規定。
我們能做的只有對我們的下一代循循善誘，讓他們樹立正確的價值觀，培養他們的愛國情懷，這樣才能從根本上解決問題。
