教育孩子是一件需要綜合考慮的事情，但是很多父母都不知道教育孩子正確的方式。有的父母為了維護自己家長的權威，只要孩子有一點"忤逆"的地方，他們就直接下手揍自己的孩子。
老張的兒子今年已經5歲了，因為是家裡的獨子，老梁的夫妻一直都把孩子捧在手心裡。平時孩子犯錯了，老梁要揍孩子，媳婦總是攔著。老梁覺得有點納悶，自己從小就是被揍著長大的，怎麼現在的孩子都打不得了呢？
那麼還對孩子用"棍棒教育"是不是真的不合適了，到底能不能打孩子？
能打！但要適度。這裡說的適度可不是說打孩子的力度要適度（當然打孩子的力度也很重要），而是在什麼時候該打什麼時候不該打上好好斟酌一下。因為孩子是很調皮的，犯錯在所難免。為了讓孩子成為一個有素質的人，光是依靠呵斥和責罵是不行的，必要的時候進行一點"棍棒教育"是合適的做法。
不過孩子在進入青春期以後，棍棒教育的次數就要減少。因為這個時候孩子已經開始明事理了，父母要做到多交流多溝通。
什麼時候應該打孩子？什麼時候不可以打孩子？
對孩子進行"棍棒教育"有三個要打，犯了極其嚴重的錯誤要打，孩子犯下很嚴重的錯誤，就算他們知道錯了，也一定要進行適當的棍棒教育；目無尊長衝撞長輩要打，這樣有利於孩子養成尊敬長輩的性格；犯錯屢教不改要打，孩子多次犯錯卻不知悔改，就要動用"武力"了。
此外還有"四不打"：知錯能改不打，孩子犯錯以後能誠懇地道歉，並且以後保證以後不再犯錯，就沒必要打了；孩子無心之失不打，畢竟他們還小，有的時候難免會不小心犯錯；孩子因為能力不足搞砸了不打，對孩子的要求不能太高，有的時候他們盡力去做了，可還是犯錯了，就不用打了；自己交代不清楚，導致孩子犯錯誤不打，這沒啥好說的，本身就是家長自己的失誤，怎麼可以把鍋甩給孩子呢。
經常捱打的孩子和從未捱打的孩子，長大以後有什麼區別？
1. 承受能力不同
經常捱打孩子，在承受能力方面會強一點，在面臨社會生活壓力的時候，會顯得更加遊刃有餘。自小就沒被打過的孩子和在溫室裡長大的孩子，面對挫折更容易受到打擊。
2. 性格差異比較大
首先，經常捱打的孩子，要麼變得十分叛逆脾氣十分暴躁，經常頂撞自己的父母。長大以後，一遇到事情也會想著通過暴力解決；要麼形成逆來順受唯唯諾諾的性格，對自己沒有自信心。不管哪一個都對孩子不好。
其次，沒有被打過的孩子性格更加平和，遇到事情習慣用溫和的方式解決，也比較理性。而且自信心也很足。不過沒有被打過的孩子，容易養成驕橫無禮的性格，畢竟在家裡都是被父母寵著的。
可見，經常被打和從沒有被打過的孩子，長大以後的差距不是一般的大。總而言之，適度的棍棒教育還是有必要的。就像是網友們說的那樣，如果在家裡沒有人教育孩子，那麼出到社會之後會有人幫忙教育的。為了讓孩子有一個更好的未來，父母在教育孩子方面應該多花點功夫。
