相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

在中国历史上,“高宗”这个庙号并不常见,如果按照谥法上说:“德覆万物曰高,功德盛大曰高,覆帱同天曰高”,可见高宗二字乃是赞誉极高的称号。在中国历史上,比较有名的“高宗”除了一生被武则天笼罩着的唐高宗李治外,就只有宋高宗赵构和清高宗乾隆了。

赵构和乾隆,都不是建国立业的创世帝王,而是发扬祖业的守成令主,而且身上都带有明显的毁誉参半特征。

穿越604年的中国历史,宋清两朝的高宗竟是惊人相似

虽然生活在相隔600多年的两个不同朝代,宋高宗和清高宗乾隆却有着很多惊人的相似之处。

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

宋高宗和清高宗

首先,两人都是高寿的皇帝。清高宗乾隆活了89岁,在中国古代400多位皇帝中名列第一,而宋高宗赵构活了81岁,也可位居前五,长寿就意味着执政时间长,从而也说明他们对各自王朝的影响之大。

其次,两人都曾主动禅位当了太上皇。赵构于绍兴三十二年禅位于皇太子赵昚,当了25年的太上皇;而乾隆则为了避免超过祖父康熙的在位时间,于乾隆六十年禅让于嘉庆,当了4年太上皇。

最后,对于宋高宗和清高宗一生的评价,都是毁誉参半:赵构长期偏安一隅,与金国苟合偷安,还杀了抗金名将岳飞铸就千古奇冤;而乾隆皇帝一生好大喜功,成为大清由盛转衰的重要标志,也因闭关锁国而为晚清的中国沦为半殖民地半封建社会埋下伏笔。

虽然他们都是守成令主,但无论是对外战争、经济政策还是个人性格等各个方面,宋、清这两位高宗可都有着天壤之别。

战争还是和平?一个于战争中寻找和平,一个在和平里追求战争

宋高宗赵构生活在一个多灾多难的时代,他的父亲宋徽宗和哥哥宋钦宗都被金人所虏,而他本人带着残余的兵马从北宋首都开封逃到南京应天,并在应天称帝建立南宋,随后又从南京逃到扬州,从扬州逃到临安(杭州),并最终在临安站稳脚跟。

南宋所处的外部环境是非常恶劣的,辽、金、西夏、蒙古,如同一群虎视眈眈的饿狼包围着南宋这块令人垂涎的肥肉。游牧民族虽然在文明程度上落后于宋朝,但其战斗力却非重文抑武的南宋可比。实际上,纵观中国历史,落后文明战胜先进文明的现象经常发生,如匈奴之于汉朝,吐蕃之于大唐,蒙古之于宋朝,清军之于明朝。

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

南宋版图


赵构统治的南宋在这样的外部环境下瑟瑟发抖,他选择了被后人不齿的方式来维持和平:那就是纳贡纳绢,俯首称臣,甚至不惜以杀掉抗金名将岳飞的方式来献媚金人

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

赵构和金国签订的“绍兴和议”,堪称屈辱:淮河、大散关以南为宋,以北属金,金国为主,宋人为臣,每年向金纳贡银二十五万两、绢二十五万匹,献给金人的贺礼也都以巨万计。而且赵构还对主张抗金的臣僚排斥大加,而对主和的秦桧、万俟卨等奸佞小人加以重用。

但是,从另一个角度来看,绍兴和议和北宋的澶渊之盟一样有效的避免了战争,因为战争的巨大开销必然会转嫁到平民百姓身上,在抗金早期南宋农民起义不断发生,国家内忧外患难以尽述,但“屈辱”的绍兴和议却以不大的经济代价,换来了南宋难能可贵的长期和平局面,也让大宋的子民过上了一段“苟安”的幸福生活。在乱世之中,宋高宗赵构总算找到了和平的钥匙。

对于清高宗乾隆来说,他所面临的境遇可比赵构幸福多了,在祖父康熙和父亲雍正73年的励精图治下,大清疆土广大、四海升平,但是过惯了太平盛世的乾隆,他总在主动寻找机会显示大清的硬拳头!

81岁那年,乾隆自封为“十全老人”,号称有十全武功。十功者,平准噶尔为二,定回部为一,扫金川为二,靖台湾为一,降缅甸、安南各一,即今二次受廓尔喀降,合为十

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度


这所谓的十全武功,除了平定准噶尔等少数战争是必要的,其余都有小题大做之嫌。特别是平定大小金川之战,所谓的大小金川偏居川西,不过是数万人口的弹丸之地,清王朝先后共投入了近60万人力、7000万帑币,前后历时五年,牺牲了数万人

乾隆对自己没成为开国之君常感遗憾,所以拼命找机会显示大清的武略,这种近乎强迫症的执着尽情消耗着大清国力,而战场上燃烧的真金白银自然也都转嫁给了底层的平民百姓。

乾隆就这样把大清疆域拓展为仅次于元朝的1300多万平方公里,却也把盛世财富耗费殆尽,在他之后的清朝逐渐滑向不可挽救的深渊。

生活在乱世的赵构,在夹缝和屈辱中找寻和平,安享太平的乾隆,却没事找事的寻求战争。两个朝代的执政方略,由此可见大相径庭。

开放还是封闭?一个大开国门搞外贸,一个闭关锁国自给足

在宋高宗执政期间,是历史上海洋贸易最繁荣的时代,历史学者马润潮曾经说:“

(宋朝是)世界伟大海洋贸易史上的第一个时期。

南宋海洋贸易的兴盛,与初代皇帝赵构的治国理念不无关系,他曾说过:“市舶之利最厚,若措置得当,所得动以百万计,岂不胜取之于民?”用海洋商贸来谋取利益,岂不比从人民手中强征暴敛更好?

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

为了鼓励海洋贸易,宋高宗开放了多个港口城市对外通商,甚至把南宋首都杭州都开放为对外港口,这在整个中国历史上都是绝无仅有的,估计乾隆看了会气的把龙须吹上天。

据《宋史》记载,绍兴三十二年,仅福建、广东两地市舶司的年均营收贸易税就高达200万贯,占宋朝总收入的20%,而在巨大的经济利润的刺激下,南宋的船舶建造和航海技术也迅速发展。开开脑洞,如果宋朝没有被蒙古铁蹄所灭,那么发现美洲大陆的功劳不一定会被哥伦布抢走呢。

而对于清高宗乾隆来说,国门是万万不能打开的,他决不能容忍铁板一块的乾隆盛世有任何杂质混入。更重要的原因或许是,与急需银两的南宋不同,此时的大清根本“不差钱”,也完全没必要通过对外贸易来赚取那点乾隆看不上眼的小财富。

可是,乾隆在位时期,是全世界都在发生着风起云涌的巨大变化的特殊时代,在最应该主动看世界的时候,自大的乾隆却闭上了中国的眼睛。

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

乾隆五十八年,英国使团为了争取通商的权力来到中国,这时候的英国通过工业革命已成为欧洲强国,但是乾隆却一无所知,对他们所有的通商要求全部拒绝,而也就是这次来访,让西方人看到了东方帝国外强中干的真相,腐朽落后而资源丰富的清帝国就这样成为西方列强垂涎的猎物。

乾隆死后41年,鸦片战争爆发了,其实在乾隆手里,中国就已经失去了最后的机会。

软弱还是强硬?一个苟安犹疑胆小怯懦,一个性格强势唯我独尊

看完宋高宗赵构的一生,他的胆怯和懦弱是如此明显,以至于根本不像个帝王。

年轻时的赵构,其实还是一个无所畏惧的热血少年,但是当了皇帝之后,他的表现越来越怯弱,对待金国,他的宗旨是把投降进行到底。虽然早期迫于压力组织了一些抗金的战争,但在岳飞等人的抗金大业稍有起色时他就主动求和,为了讨好金国——当然也有猜忌岳飞的原因——他甚至以“莫须有”的罪名诛杀了岳飞,这一行为也让他留下了千古骂名。

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

秦桧总揽大权,甚至直接威胁了高宗的统治,《宋史.秦桧传》中有语:“桧两据相位者,凡十九年,劫制君父,包藏祸心,倡和误国,忘仇斁伦。”可见当时的宋高宗处于被秦桧挟制的尴尬地位,据说他常年在靴子中暗藏短刀,在秦桧死后高兴的说今后再也不用靴里藏刀了。

身为南宋开国皇帝,可怜高宗赵构对外对内竟都卑微到这种程度。

如果是性格强势的乾隆当政,像秦桧这种权倾朝野的人是不可能产生的。康熙时期有鳌拜、索额图,雍正时有年羹尧,而终乾隆一朝,都没有产生任何对君权有丝毫威胁的权臣,这个唯我独尊的大清皇帝,用“胡萝卜加大棒”的政策,把朝野上下的文武百官治得服服帖帖,被雍正钦定配享太庙的三朝老臣张廷玉,就被乾隆时而褒奖时而贬斥搞得一头雾水,最终告老还乡郁郁而终,连一生小心谨慎的张廷玉都落得如此下场,其余文武百官在乾隆面前更是噤若寒蝉。

而宋高宗赵构平生最怯懦的行为,莫过于绍兴三十一年想要从临安继续南逃,当时金海陵王完颜亮大举南侵,赵构根本没有组织任何抵抗,直接就想逃离临安府继续南下,幸好金海陵王渡江失败,被部下杀死。虽然有惊无险,但还是把赵构吓得够呛,第二年他就以倦政为由,将皇位传给太子,自己当起了闲云野鹤的太上皇。

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

当然,清高宗乾隆也当过太上皇,但是他的理由和赵构完全不同。事事追求完美的乾隆皇帝选择禅位只是为了让自己成为“完人”,禅位之举可比尧舜。但其实所谓的禅让,也不过是乾隆帝故做姿态而已,他在退位之后多次明确表示,“朕虽然归政,大事还是我办”,他依然住在象征皇权的养心殿,文武大臣进京或者高级官员赴任前都要请示他的恩训。

乾隆是名义上的太上皇和实际上的皇帝,而赵构则在名义和实际上当起了不问政事的太上皇。高宗的接班人宋孝宗乾纲独断,“事无巨细,概呈御览,情无轻重,均由圣裁”,而且宋孝宗为岳飞修建岳王庙,并且力主抗金,都和赵构政见不同,可见此时的高宗赵构是真正的放权了。

相隔600年的两位高宗赵构和乾隆,折射出历史的灰度

赵构书法:《赐岳飞批剳卷》


从朝政中逃离的高宗赵构纵情山水和书画,终于过上了他所期待的“水底闲云片段飞”、“睡起棚窗日正中”、“酒”的幸福生活,当了25年的太上皇。对于这样主动放弃权力的行为,如果让600多年后的乾隆知道,一定会发疯的。

写在最后

历史上的高宗,一般都是接收祖业并发扬光大的守成令主,宋高宗赵构和清高宗乾隆都实至名归。赵构在乱世之中保留了赵宋的一支血脉,并将宋朝的国运又延续了两百多年,而乾隆则把祖、父两代传给他的清帝国治理成古代历史上绝无仅有的超级盛世,堪称封建王朝的顶峰。

从另一个方面说,高宗二字往往含有一些贬义,往往用在功过是非难以评述的帝王身上。

比如唐高宗李治,他治下的大唐虽然蒸蒸日上,比唐太宗李世民有过之而无不及,但大权旁落,李唐政权被武周所夺;宋高宗赵构,他给大宋子民创造了难得的和平环境,带来中兴之治,但他一味苟合,怨杀忠臣,任用奸佞,丧权辱国;而清高宗乾隆好大喜功、挥霍无度,硬是掏空了康熙、雍正几十年积累的国家财富,留给后世一个难以收拾的烂摊子,闭关锁国的政策更让清朝失去了追赶世界潮流的机会。

从两位相隔600年、有相似之处也有大不同的高宗皇帝,有趣君试图让大家看到历史的本来面目:历史不是非黑即白的,而是灰色的;历史人物不是非正即奸的,而是复杂的,任何一个朝代都有功有过,有得有失,更不可一概而论。

参考资料:

1.《宋史.高宗本纪》

2.《清高宗实录》

3.《饥饿的盛世:乾隆时代的得与失》

4.《细说宋朝》

5.《建炎以来系年要录》

图片均来自网络,如有侵权,通知必删!


分享到:


相關文章: