中国银行的原油血亏事件持续发酵，不过事情既然发生了，有没有补救措施呢，小编突想是不是可以把原油交割后拉回来灌入地下呢？结果是不行的，小编上网搜了一下，发现如下几点：
首先是成本不允许。地层内的压力是很大的，不加压石油根本进不了地层。以油田注水为例，注水需要高达20MPa左右压力，以目前人类所具备的科技水平，耗电产生的费用将超出原油成本很多。
其次是地质结构不允许，再加上，原油是易燃的高危产品，把它重新注入地下，注入地下产生次生灾害。
最后重新开采也很难。石油是储存在岩石的孔隙或裂缝等空间。但至少它还是液体，所以最开始会用打井的方式，由于地层压力大，这个时候，如果从地面钻个洞，到了有油的地层，原油就在压力下自己冒出地面，开采一段时间，地层的压力减小了，石油就不会自己冒出来了。然后工作人员会在油井周围打上另外一些井，往里面注入水，一方面保持了地层的压力，一方面水也能顶着油往前走。最终水井跟油井流通，水井继续注水，油井继续采油，水就能把一部分黏在石头上的油冲刷下来，这个过程叫做二次采油。二次采油后，工作人员还会注入聚合物驱，提高原油采收率，这被称为三次采油。即使经历三大过程，地下原油仍有一大半没能被采收。一般来说，普通油田采收率在30%-50%之间。而且，要知道我们注入的是商品原油，它们已经经历过一次处理过程了。一旦它们回归地下，马上就会与地层中的硬水（高含钙、镁等离子的水）、硫、碱、盐等杂质打成一片，并随着地层压差变化做布朗运动在四处流窜。等到某一天需要这些“不时之需”的时候，我们开采完还要重新对它们破乳、脱水、脱硫、脱气……。
想必看到这里大家都明白了吧，小编到时觉得中行这次巨亏可以这样处理，联系三桶油，把油拉回来，同时结合国内的经济刺激消费，鼓励消耗汽油行业增加消费，拉动经济复苏，把各种企业的运输成本降下来，算是中国银行给国内企业送红利了吧。
