遊戲大史官
美國確診接近九十萬，政府開始尋找源頭，上將聲稱“病毒來自自然界”，你有何看法？
這是一個很有趣的問題，美軍上將出來闢謠“病毒來自自然界”。我覺得權威性比較大。起碼來說，誰敢不信。特別是小國家，那個敢出來說說反對意見。再說自然界比起說另外一個國家，已經是非常進步的表現了。畢竟比起過去甩鍋給中國，甩鍋給世衛組織，甩鍋給前總統來說，我覺得打擊面要小很多。那接下來大家就好好應對病毒就好了。
1）美國軍方的消息，比起加州州長來說，出發點要顯得更加純粹一點。看著加州州長劍拔弩張的態度，我們很容易讀懂背後的深意，不過從美國軍方的角度來看，我們還真不能過分猜測，臆斷了。畢竟這是全球太有能量的群體。
2）世衛組織專家，我國病毒專家也都覺得是來自自然界。這樣的佐證，我覺得更加客觀一些。曾幾何時，特朗普甩鍋中國的時候，世衛組織出來，說了句公道話，結果被美國政府暫停會費。現在好了，當特朗普沒法甩鍋中國的時候，他們當初的表態反倒成了金科玉律了。另外從我們的病毒專家分享的一個視頻來看，我覺得病毒來自自然界的說法，更加現實一些。
3）當下的問題，是如何緩解全球新冠疫情蔓延的趨勢。作為全球的公跌。我覺得作為地球村的各國要在世衛組織的領導下，同仇敵愾。就不知道美國未來會不會恢復對世衛組織的會費，甚至是援助一些資金，加大世衛組織的影響。不過美國在特朗普的領導下，已經習慣了，這種不尋常的套路，就不知道會不會給世衛組織，來個投桃報李。
4）告誡美國民主黨，也該適當放掉一點成見，釋放一些緩解總統競選之前的緊張氣氛。只是會不會這是特朗普的緩兵之計。他是非常現實的人，當處於優勢地位的時候，可能會置人於死地，但處於劣勢地位的時候，也許更加懂得周旋。這也算是他老謀深算的地方。是他身上特別靠譜的地方。只是對於民主黨來說，會不會來這個順水人情，還真說不好。
總之、誰出來說這件事，都不會改變事實的真相。但這個時候，美國軍方出來說話，比起處於競爭關係的民主黨或者共和黨來說，可信度要更大一些。但美國的疫情已經處於不可控制的地步，如何協力降低經濟衰退的影響，減少美國老百姓的生命財產損失，是美國當下最重要的事情。不過這也許正好是美國現任總統的緩兵之計，就不知道民主黨會不會上套了。競選大戲已經開演，坐等戲份的繼續演繹，也許高潮還遠遠沒有到來。
謙秋說
隨著美國疫情暴露出越來越多的問題，外界對美國疫情充滿了懷疑，這不是陰謀論，一切基於事實且符合邏輯的推論，都是合理的！
其實，這已經不是美國第一次稱“病毒來自自然界”，上一次意大利米蘭大學流行病專家和醫學統計學教授阿德里亞諾·迪卡里就懷疑西方早在去年時就出現了新冠病毒，但一直被政府隱瞞。迪卡里教授調查發現，2019年10月到12月間意大利城市米蘭及洛迪就多出數百名類似肺炎和流感症狀的病人，而且出現多起死亡病例。
於是，迪卡里教授提出了“開棺驗屍”的方法，尋找最早的意大利新冠病毒感染者，不過隨後美國科學家突然在《自然醫學》雜誌上刊文稱：“病毒的源頭不是武漢，早就在自然界存在了幾十年。
但是最後遭到了國內外的政治阻力，沒有了結果。
美國參聯會主席馬克-米利上將也認為，病毒很可能來源於自然界，並非是某個國家特意製造的，因此他們所謂的報復行為，完全就是在洩私憤。
但是這是建立在沒有摸黑我們成功的前提下，被迫轉變了話鋒。
日前，俄羅斯外交部發言人在新聞發佈會上披露，美國在第三國建立生物實驗室，用於研製或重組各種危險疾病的病原體，用於軍事目的，要求美國方面給予解釋。
而新聞當中提到的研製或者說重組是研製全新的病毒，或把現有的自然界已有的病毒重新組合，也就是人工合成的病毒，而隨後其後美國"流感"比正常年份11月提前到9月爆發，流感的大爆發讓美國在去年死亡幾萬人，而美國CDC也承認流感中有新冠病人死亡。
美國一直避而不談，反而一直將髒水往其他國家身上潑，當摸黑不成時，又將罪名推到大自然的身上，隨著各國對美國國內疫情的深入探討，美國卻做賊心虛，急於甩鍋他國。
值得一提的是，疫情爆發後，美國軍事力量都出現了非常規的舉動，幾百萬的戰略力量待命，和美國遇到的公共危機的應對措施有點不太匹配，同時又不敢直視大眾，這本身就疑點重重。
而日前，美國最新新冠屍檢報告也將原先的2月29日提前到了2月6日，新冠肺炎患者死亡一般都是在染病幾周後發生，哈佛大學全球健康研究所主任傑哈認為，這名女性可能在1月初至1月中旬就已經感染了新冠病毒。我推測，該女士不太可能是美國的零號病人。
這表明美國疫情存在甚至更早，前文也提到，美國方面證實流感中存在新冠病毒死亡，說明新冠病毒爆發的時間與信息在美國都斷檔很多，需要更深入的探討。
而美國見到利用疫情打壓他國的政治目的達不到，現在還受到了世界的質疑，還是趕緊甩鍋，甩給大自然最靠譜，而未知的病毒都是來自於大自然。
美國的“病毒來自於大自然”的理論，經不起推敲。
難明我心
無論病毒的源頭在哪裡，這次疫情在歐美的表現都是人禍導致的，而不是天災。所以現在需要檢討的是人禍，而不是尋找病毒的起源。
當疫情最初在武漢爆發的時候，我國的科學家就一致認為，病毒的來源是蝙蝠，所以我國立法機構迅速出臺了保護野生動物的法律，要求禁止食用野生動物。
但同時也有很多人一直認為，這個病毒表現的很不一般，無論是傳播力，還是毒性，都不像是來自自然界，一部分人堅持認為，這個病毒一定是美國的陰謀。
無獨有偶的是，疫情在美國爆發之後，美國人民也這麼認為。先是特朗普認為病毒是從中國傳過來的，他一度把病毒稱之為中國病毒，他在美國的那些支持者也基本上都接受了他的這個說法。
隨著疫情在歐美各國的不斷蔓延和擴散，關於病毒的研究也越來越多，尤其是美國關閉的德里特克堡軍事基地，更加給了很多人發揮想象力的空間，這其中同樣也包括許多美國人。
美國也有一部分人認為，這個病毒就是比爾蓋茨的陰謀，是比爾蓋茨資助了這個研究，目的是為了把比爾蓋茨資助的另外一項關於疫苗的研究的結果，也就是疫苗賣給美國人民，甚至賣給全世界。
歐洲的一些科學家經過研究之後認為，在意大利引發疫情的病毒和中國的病毒並不完全相同，是同一個大類之下的不同分類。特朗普隨後也在社交媒體上又把病毒的國甩到了歐洲。
但其實這些都不重要，重要的是中國已經反覆在各種國際場合上說過的，疫情最早在中國爆發，中國進行了全力抵抗，用最短的時間遏制住了疫情擴散的趨勢，為世界爭取了時間。
而且中國在應對疫情擴散的過程中，也取得了不少的經驗，當然也有許多教訓。也就是說如果疫情是一場考試，那麼只有中國是閉卷考，其他國家都是開卷考，因為他們完全可以抄中國的答案。
但很遺憾的是，無論是歐洲還是美國，他們都對中國的答案熟視無睹。中國答對的題目，他們一個也沒有答對，中國打錯的題目，他們一個也沒有落下。
到現在歐洲的疫情從爆發到現在已經持續了兩個月，美國的疫情也已經持續了近兩個月，但他們都還沒有能夠完全遏制住已經擴散的趨勢，而且還在準備放棄抵抗，走上不負責任的群體免疫的道路。
現在關於病毒起源的問題是一個被高度政治化的問題，美國一部分人在努力的論證病毒一定是來自於中國，歐洲也有一部分人在向這個方向努力，世界衛生組織則一直堅持讓科學的歸科學，政治的歸政治，不要把病毒起源問題政治化。
但美國加州最新的研究又表明，美國最早的患者可能是在元月15日之前就已經被感染，而美國早在中國疫情爆發之後，就已經暫停了與中國之間的航班，這也就可以間接的表明，病毒可能就是起源於美國國內。
問題還是那個問題，無論病毒起源於哪裡，當病毒感染到人之後，而且在人際之間傳播，這是完全可以通過人為的干預來進行控制的，如果沒有控制好，那麼一定是人的問題，而不是病毒的問題。
無論美國還是歐洲，現在都應該考慮的是，為什麼中國能夠用最短的時間就遏制住病毒，而歐洲和美國卻做不到，問題究竟出在哪裡？到底是他們的政治制度出了問題，還是他們的領導人出了問題？
