本来周末准备写年终奖相关法律知识的，搜的时候，发现某知名公司，竟然强制员工待岗。自己也是第一次遇见公司还有安排待岗的，就描述了下民事判决书。没想到竟然“火”了，下面很多人评论该知名公司。
然后就收到了头条的通知，胆小的我被吓了一大跳。
被删除：您好，您的文章《****强制员工“待岗”，每月只发1512元，法院：赔》被投诉侵权。“今日头条”在收到对您的作品涉嫌侵犯名誉/商誉/肖像/隐私权投诉后，依法对该作品进行删除处理。
这里给公司名字打个码，不然后果估计会很吓人的。
被删除的这篇文章，把公司名字打码了，惹不起
最怕懂法律的流氓！
天不怕，地不怕，就怕流氓有文化！在法治社会，恶人不可怕，可怕的是那些懂法律，会钻孔子的恶人。
某大公司，给员工安排“待岗”，还理直气壮地在朝阳区人民法院辩解，说自己没有违反劳动法。还好法院做出了公平的判决，之前被删的那篇文章有说经过。这里就不详细说了，给大家看看法院公开的判决文书，判决文书应该不会被删除的吧！
法院的判决文书，关键部分打码
对上面的当事人名字打码了，因为当事人联系过我，害怕影响自己现在的工作。哎，作为劳动者一方，我们都太弱势了，遇到劳动纠纷，起诉前估计都会权衡很多方面。最后就算打赢了官司，拿到了赔偿，也不敢声张出去。
对公司也打码了，害怕吃官司。毕竟万一哪里用词不对，到时候被告侵犯“商誉”，我可赔不起。大家也别在评论区说出名字来，统一用“某某公司”来指代吧。
互联网世界的“通知、删除”
头条删文章这件事，其实个人觉得能理解，因为法律上确实有规定互联网世界的“通知-删除”规则。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定：
网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
所以某公司来头条投诉的话，头条一般还真得删除。这里其实有一个小点，该公司说我侵犯商誉，但我说的都是事实呀。公开的裁判文书里都是这样写的，我写出来就是侵犯商誉了。
法律规定的通知-删除，不过真实的产业链是怎么回事，不清楚了
哎，不过对于网络服务提供者头条来说，估计也没精力去验证是否真的侵犯，通知了估计大概率会直接删除。免得惹火上身吧。
