少侠一号
不可能，工业革命需要制度和文化，中国单单皇权至上就不可能，至于所谓墨家工商业，其他文明，难道就没有工商业发达的时候吗？西方为什么能，无非希腊时期就有良好的制度，议会，私人财产，法律至上，国家之间竞争等，才能让欧洲发生工业革命。
IBM孔雀大明王
不能，在宋朝之前独尊墨术是没有办法行得通的。
我们先来了解一下墨家的思想，墨家代表的是工商阶级，所以墨家如果成功实施很容易让人想到西方的工商业文明，然而为什么中华文明选择了农业文明呢？
其实是因为中华文明不得不选儒、法。
1、中华文明所处的地理环境是半封闭的地理环境。东南是大海，北边是草原和荒漠，西边一半是不可逾越的喜马拉雅山脉，一半是沙漠。只有沙漠历史上开拓出了丝绸之路，而丝绸之路是不能兑换生存资源的，比如通过丝绸之路运粮食，那么路上就会被商队吃光。
西方工商业文明的起源地希腊则完全不同，地中海是非常温和的海洋，从远古依靠独木舟就可以渡海。同时希腊的地形是不能大规模种植粮食的，所以古希腊选择工商业文明，因为工商业的商品可以兑换埃及、两河流域的生存资源，对于希腊来说商业就是生存的命脉。
2、工商业的自生长需要农业反哺。在工商业成长为促进农业发展之前是有很长的一段路要走的。比如现在的化肥、农药和科学养殖等等技术，在汉朝之前这些技术的雏形都看不到，如果要发展到商业促进农业的阶段，需要科学技术的巨大进步。
在古代中国，需要长时间的科技积累。没有等到这一天，汉朝就可能已经被推翻了。这里对科学和技术做一个说明，科学和技术是两回事。科学来源于古希腊的哲学，主要是研究自然、理解世界的一个工具，比如地球大小，人类起源等等，科学本身的目的不是促进技术。技术是生产和生活经验的总结，比如中国的四大发明就是一种经验总结，古人并没有搞清楚科学原理和它的化学反应公式。
科学促进技术还是接近工业革命的事情了，那时候牛顿的力学原理促进了蒸汽机的发明。这说明，科学技术的结合是需要很长时间积累的，三国时代，即使在此之前中国能人辈出估计也没有足够的时间。
展小玖
且不说墨家那一套苦行僧似的方法，能不能得到统治者的青睐。工业革命的诞生，很重要的一点不是思维方式的转变，而是生产力处于什么水平来决定的。也就是我们常说的“生产力决定生产关系”。虽然思维可以加速生产力的发展， 但不可能实现跨越，基础科学的发展必须经历长时间的沉寂式发展，才有可能迎来大的突破。
墨家虽然贡献了很多物理化学方面的知识、经验，但是，要想跨越时代的限制，依旧是很难的。因为墨家只能是比其他诸子百家更注重科学而已，脱胎于儒家的墨家，本质上还是要追求一种政治制度和主张的，他们学习、利用更为先进的技术，更多的还是为了实现自己的主张服务的。
所以，即便墨家成为了主流，也只能是在一定程度上加速中国的科技发展速度，但不可能让我们实现跨越。如果我们再看西方的工业革命，没有造纸术、火药等这些重要的技术突破，复杂的数学验算所要动用的人力物力，远超我们想象。没有火药，工业革命所需要的大量能源物资的开采，依旧是个大难题。
况且，火药的诞生，本就是因为与墨家无关的炼丹术，它的出现更像是一场意外而不是必然。
所以，即便设计出了大型机械，苦于能源问题，它们依旧会被束之高阁。
再者， 我们还要回到时代的文化背景来看这件事——奇淫技巧终究只是奇淫技巧，是旁门左道，并不能够被主流社会所接纳。
而且，汉武帝独尊的儒生，早已不是孔孟所宣扬的儒家经典概念了，典型的如“三纲五常”，完全脱离孔子的“君君臣臣父父子子”、“君使臣以礼，臣事君以忠。”和孟子的“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”这样明显讲究对等关系的主张。
所以，就算墨家被扶到主流学说的地位，怎么可能不被阉割？那些对帝王统治没有明显作用的“奇淫技巧”又怎么可能得到支持和鼓励？
