因為教育局規定30人以上班級不得開課,原來的班級被強制拆成兩個班,是否會對學生之間的關係有影響?

用戶126359409


一、安全為主,學習為輔。

按照目前的情況來看,雖然開學了,但是疫情並沒有結束。為了學生的安全著想,教育局規定每個班級的人數不能超過30人,而且還要間隔開來坐。這樣的安排雖然會把自己的同桌暫時分開了,也把那些學習好的同學分開了,但是為了安全起見,這也是沒有辦法中的辦法。

只有在安全的環境下,才能安心的學習。如果處於危險的環境,即使是學習,也會提心吊膽的。所以對於教育局做出這樣的安排,我個人是非常贊同的。學習固然重要,生命更加重要。


二、這樣的安排,給學校也帶來很大的困擾。

原先一個班級,現在卻變成了兩個。對於學校來說無形之中,壓力增大了。首先要解決教室的問題,現在只有高年級來上課,可以暫時使用其他年級的教室,這個問題暫時解決了。

那麼班級變多了,教師卻不夠多,這個問題需要如何解決呢。是不是要錯開學生的上課時間,讓老師輪流上班,這樣的話老師一天下來就非常辛苦了。單單嗓子就會受不了,所以需要多聘用一些教師。



九吾至尊


看到題主的這個問題我覺得很好奇,相關部門對於中小學開課,每個班人數的控制上有一定的要求。

我所在地區,跟題主所說的人數上有所差別。相關部門規定班級人數,大於40人以上的班級,必須將一個班拆成兩個班。

因為大多數學校每班的人數在50人左右,一間教室的面積也就是60平方左右,所以學生之間的距離肯定是有限的。

為了保障師生安全,適當拉開學生之間的距離,所以才能才將一個班分成兩個班。低年級應該在家繼續上網課,誰知今天到校以後,高年級老師上課,低年級老師當助教,因為班級被分為,被分成了一分為二。

作為老師,我對於相關部門這樣的要求也能夠理解,畢竟幾十人聚集在一個教室。如果通風條件不太理想的話,確實有一些潛在的風險存在。

關於題主所說的是否影響,學生之間的關係?我認為影響不大。

因為這樣做的目的,是保障師生的健康。雖然過去在同一教室上課,現在因為疫情防控的原因,變成兩個教室,只要疫情結束也會合二為一的。這也是暫時的,應該來說影響不大。

對一些孩子來講,原來班上的人四、五十人現在變成了二三十人了,剛開始有些不習慣,其實上了一兩週課也就已經習慣了。孩子們還可以利用課間,以及上放學期間有時間交流溝通的。其實是不影響孩子們之間的關係。


匯智坊


      幾乎沒有影響,同學之間只是暫時小別,其實還是在一個學校。為什麼說是小別,因為這種制度受客觀條件限制,執行起來還有許多難度。

   我在一所初級中學工作,教育局規定,也是省裡統一規定,疫情期間,每個班級人數不能超過四十人。2020年4月13日,初三年級提前復課。為了不違反疫情防控政策,學校將初三年級多餘的學生,分流出來,重新組織兩個班級。老師不夠用,初一初二沒有復課,暫時借調一些老師過來。沒有教室,臨時徵用初二年級兩個教室,勉強地使教學工作運轉起來。

     接下來問題就麻煩,初一年級和初二級馬上又要復課。姑且不說老師不夠用,關鍵教室遠遠不夠用。初一年級和初二年級共十個班,每個班都超過四十人,這些學生分流到那裡?可笑的是,有兩個初二年級教室,已被初三學哥學姐“佔領”,有家不能歸了,更別說分流多餘的學生。

   上級規定,為了防控疫情,核定班級人數。人數減少,班級學生不擁擠,相互之間能保持一定距離。但是全校學生都復課,絕大部分學校無法執行到位,真是太難了!簡單地說,有兩個難題:教室不夠用,教師不夠用。所以那些提前復課,分流出來的學生,可能馬上又要回到自己班級,小別再聚更和睦。題主擔心同學關係,有沒有影響,多慮了。

   在文章收尾時,我突發奇想,要想解決這個兩難問題,既要做到疫情防控,又能讓學生復課,可以採取班級輪流到校上課。這樣教師和教室教夠用了。大家覺得我想法不錯,請“關注”一下。覺得荒唐可笑,那就踩一腳。拜拜。

   


分享到:


相關文章: