各国抗疫效果大不一样,你认为是社会制度还是文明的差异造成的?

巴郎赤壁


社会制度决定了抗疫效果。理论上西方国家发达,科技先进,应该抗疫效果也好才是,可是资本主义社会是为资本服务的,社会主义社会是为社会服务的,这个制度决定了抗疫模式。资本主义社会的领导阶层实际上就是资本的代言人,他们必须为资本服务否则就换人。从实际抗疫过程就可以看出来了,一步步保资本,当社会压力太大了就一步步退,以至于酿成今天这种局面。


光哥4594



用户70192465719


谢谢。

"各国抗疫效果大不一样",我很"自信"地认为,这与一个国家的"社会制度"息息相关,也离不开"文明程度"的差异性体现。为什么会这么认为?

一,中国成为世界"抗疫标识"的典范,各国得到了中国"抗疫示范"的驰援,中国得到了世界抗疫专家组的肯定和认可,中国本身就这次"抗疫效果"令人感动,使人信赖,让世界惊叹不已。这个"事实践行",最为关键的是"国家制度"的"实施细则"落实,国家首领的"态度承载",全国人民的"文明规范性"坚守。"国难当头,匹夫有责"的中国"文明古国


分享到:


相關文章: