记录魔都的幸福生活
我认为是可行的，但是执行起来难度非常大，根据我个人的观点必须要进行一场轰轰烈烈的改革。现在出台了很多创新的关于农业农村的法律，而中国的农村农民包括村干部法律意识并不浓厚。
就拿朱楼村大衣哥朱之文来说，这是踹门事件闹大了，整出夭蛾子来了，做为农民歌手的朱之文才知道应该用法律来维护自己的合法权益。这么看来诺大的七十万个集群村农民普及法律教育势在必行。
现在有的地方一人均几分地，一家三亩两亩的很分散，种吧不划算，包出去租地方也不愿意包，这一块那一块的，所以才有荒地和土地纠纷出现。
打比方说有一户地抛荒了两年，突然有一年地值钱了，不值钱没人要，有的人以为没人要就种了，岂码不用交承包费，值钱了谁不争？所以你要想把不发达的地区地以存款形式收回，你首先要弄清地是谁的问题，特别是承包经营权是谁的问题。
还有的问题就是少数人霸占土地、数目和实际数有出入、有的户土地承包经营权和赡养老人的问题混到了一起。
现在土地承包经营权又延期三十年，活人均分，只要土地上有你的名，你就有承包经营权，如父母不在但是户口在一起，无论男女，活着的人就有承包经营权，如果人都不在了，其它户没有承包经营权，土地归村集体。
想法是不错，土地连成片形成了规模化当然是好事，经营成本低了收入高了，如果真要达到你要的目的，必须要用法律手段弄清地是谁的问题，你得做改革的急先锋，让诚者有回报，失信者寸步难行，推进合法农民法律的执行力，全力保障合法权益。
我说了这么多，这都是农村的真实情况，我就是局中人，把实话都告诉你了。
还有雇佣农民和自负赢亏的问题，新产业工人（即农民工）的福利你能做到支付吗？如春节、国庆节支付基本工资的三倍怎么弄？想起来真是知易行难。这是大创业啊！
全面深化改革的进度决定了这个方法是否可行的进度。
忠华一席谈
这个想法很超前也很新颖，也许会有一天变为现实，但目前只能是设想：
我国是农业大国，但土地并不多，农业不发达地区我认为至少在百分之九十以上。我国的农业还远没达到智能化、数字化、机械化的综合发展，甚至还有很多山区仍然靠牛犁手割等原始耕作手段从事农耕。要把这些地方的山、水、田、林、路综合治理出來，不但要投入大量的财力、人力而且要投入时间，建国七十余年到至今尚有许许多多贫穷落后的人群和地方，教育、卫生、人居环境、谋生就业都需要长时间的改善和治理，并不是靠成立合作社短期内所能解决的。
每年的年初中央都召开会议，专题研讨三农问题，下发一号文件，如题主所设想的问题可行的话，不是早就把三农问题解决了吗？中国十四亿人口，能自己解决吃饭问题已是一个伟大的创举，要把农业人口变成产业工人实在是不现实的，中国农民面临的不是地多而是地少，仅有的人均耕地养不了一家人才有了众多壮劳力进了城，所以把农村劳动力雇回来种地，一人守着几亩地却要国家开工资，国家不是印钞票的机器，能养活十几亿农民吗？
社会的发展要靠经济实力，不发达地区主要靠自己的努力创造财富，改善生话条件，美化生存环境，建设美丽乡村，逐渐使欠发达地区富强起来，而不是由国家去养活欠发达地区的人民。
题主的大胆设想可嘉，但这条路是走通的，起码在相当长的时期内实现不了。
个人浅见。
用户高48229
朋友您好祝福
要想做一件事情，论证是很重要的，万万不可，走一步，看一步。土地种粮，风险很大。在当前粮价下，朋友细心算一下，收入减去支出，是否盈利，很好算的。农业的天灾是频发的，在天灾下，赔本并不少见。即便风调雨顺，除去一切费用，都不赚钱。
朋友可以走访种地的农民，掌握真实的情况，再做决定为妥。不可坐在屋内，计算数字是不靠谱的。
祝朋友幸福快乐，万事顺心如意。祝好
