近日看到這樣一則新聞：22歲的哥哥因拒絕撫養3歲弟弟，被父母告上法庭。阿峰是一名剛剛畢業的大學生，22歲。幾個月前，阿峰的父母告訴阿峰，讓阿峰每個月給他們打一筆錢，作為弟弟的撫養費。剛畢業的阿峰一個人在外拼搏，沒車沒房每個月還要付房租攢錢，自己尚且生存艱難，哪裡有多餘的錢來撫養弟弟。於是阿峰生氣的回應：誰生的誰養！
但是阿峰的父母卻不這樣認為，父母認為阿峰上大學花費了家裡很多錢，現在阿峰工作了，出一部分弟弟的撫養費是應該的。面對阿峰的拒絕，父母一氣之下把自己的大兒子告上了法庭。最後法院判決父母勝訴，阿峰以後每個月給父母一筆錢贍養自己的親弟弟。
阿峰的父母雖然在法律上勝訴了，但就是真的贏了嗎？並不見得。贏了官司，但是丟失的東西更多。
第一：傷害了自己和大兒子阿峰之間的感情。
對於阿峰來說，他是不願意贍養弟弟的，但是父母不但強行把這個責任給他甚至把他告上法庭。肯定傷害了和阿峰之間的感情以後阿峰對於這個家庭只有義務而不是發自內心的責任。
第二，影響阿峰和弟弟的兄弟之情。
面對只有三歲的小孩子，陌生人尚且都有憐愛之心，阿峰作為哥哥又怎麼能不愛護關心呢？如果阿峰的父母不做這樣的舉動，等阿峰工作穩定有一定收入以後肯定不會對自己的弟弟置之不理。但是經過這件事後，阿峰面對弟弟難免有怨恨。兄弟情不復存在。
第三：父母的行為是對阿峰的不負責。
表面上父母說是為了百年以後給阿峰找個伴。但其實本質上還是阿峰的父母自私，是他們想要一個孩子。如果真的是為了阿峰，就應該尊重阿峰的意見。在沒有經濟能力的情況下生了一個孩子，這不是給阿峰帶來陪伴而是累贅。況且剛剛畢業的阿峰，自己的工作都還不穩定，不僅要面對房車壓力，還要面對一個幼小的弟弟，試問這樣一個高壓人，有那個女孩願意嫁給他呢？
隨著二胎政策的開放，許多70後甚至60後也加入了二胎大軍的隊伍中來。這一部分人的第一個孩子大部分都已經上大學甚至有的已經結婚。那麼面對這種情況，到底應不應該生二胎呢？
首先，要二胎之前應該考慮一下自己的年齡，看看自己的年齡是不是還有足夠的時間精力和物質能力去把一個孩子撫養成人。很多人生孩子之前考慮的不夠詳細就把孩子生了下來，等到二孩上大學的時候自己已經垂垂老矣，肯定是沒有足夠的精力去管教孩子。這無疑是給大孩增加了負擔。
說到這裡，我記起以前看過的一個新聞，山東的田女士不顧家人反對67歲高齡生育了一個孩子，但是沒想到孩子出生後自己的大孩根本對這個小妹妹不管不問。後來這件事被鬧得沸沸揚揚，眾說紛紜。生孩子前田女士覺得自己還是有時間精力金錢去撫養孩子的，沒成想過了幾年卻發現力不從心。所以生二胎也不只能看現在，還要長遠規劃，為孩子規劃好未來二十年才是負責任的。
其次，應該尊重家裡第一個孩子的意見。很多人說，生二胎就是為了自己百年之後給孩子留個伴，既然是為了大孩，那生二胎之前也應該尊重大孩的意見。如果大孩同意再生，這樣兄弟姊妹之間關係才會和諧融洽。並且只有大孩真心接受這個弟弟或妹妹，那麼他們以後才能好好相處，互相幫助，成為真正的陪伴。如果生孩子前問都不問大孩，就像阿峰的父母，最後不但二胎不能成為大孩的陪伴，反而會讓父母和大孩關係破裂，影響父母子女之間的感情。更不用說大孩和二胎之間的關係了。
生了二胎以後，很多父母會讓自己的第一個孩子支付二孩的撫養費，就像前面阿峰的父母，但其實這種行為就是對自己的孩子進行道德綁架。這不僅僅對第一個孩子不公平，也是對第二個孩子的不負責任。
生一個孩子不僅僅是生出來這麼簡單，還應該教育，關心，管教。還需要時間，金錢，精力。所謂十年樹木百年樹人，各位父母在要二胎之前，還是需要慎重考慮的！
