假如当时武汉不封城,现在中国及全球的疫情会发展到什么程度?

怀安一哥


如果武汉当初不封城,中国的疫情将会比现在严重千倍甚至万倍,也就是说感染人数至少是千万级甚至以数亿计。中国的医疗体系必然全面崩溃,病死率也会数倍于今,最严重将会有几百上千万人因此死去。而世界上所有国家将对中国采取停航封关,由于疫情的灾难性后果,将会使其他国家更加谨慎而严格地对待疫情,那么反而会使得其他国家的疫情控制情况比现在更乐观。其实正是基于此逻辑,欧美国家才会屡次三番污蔑中国仇视中国。因为中国抗疫太过于出色,才让那些发达国家掉以轻心,以为既然中国这样一个人口大国,医疗又不如他们,疫情也可以这样迅速控制并且死亡率也不高,而他们国家人口更少医疗更发达,理所当然能够比我们做的更好,于是,现实给了他们无比响亮的耳光。另外,之所以他们一再指责中国封城的举措是过度反应和反人权,一再质疑中国数据的真实性,就是因为他们知道自己的国家绝对做不到如此严格的防控措施,所以中国的防控措施对于他们缺乏可借鉴的作用,更阴暗的是他们更希望中国疫情相对更加严重的情况下给他们提供一个现实的参照系。


雲大風輕


武汉如果不封城,现在中国和世界的疫情会发展到什么程度?

这个提问应该说不太准确而且可能产生误导,目前很多证据表明疫情发源地不是中国,中国疫情如何发展对世界疫情不会有重大影响,这一点必须先明确。

我觉得中国的疫情会发展到跟目前已经沦陷的欧美大体近似的程度甚至更糟糕,而世界的疫情跟现在不会有太大区别,依然会是一地鸡毛,水深火热。总的来说,将是不堪设想的世界末日景象。

1月上中旬,新冠疫情已经在武汉开始蔓延,国内其他地区也开始出现零星病例。

1月19日,以钟南山院士和李兰娟院士为首的最高级别专家团队现场调研确认该病为新型冠状病毒引发并有明显“人传人”现象,传染性极强,对人民生命安全造成严重威胁。

19日下午,在专家闭门会上钟李院士正式提岀封城建议后,1月22日党中央拍板决定自23日10时起武汉实施封城,一共只用了3天时间就启动了人类文明史上史无前例的对一个千万人口级别的大都市的全面封闭措施,这是空前的高效率和执行力,是封堵病毒传播途径的最有效手段,同时也是我们能基本控制本次疫情的最基础保障。尤其是在看到欧美各国疫情持续恶化,命如蝼蚁的惨状后,我们对这一点更加确信。

钟南山院士曾经在采访中提到:武汉如果晚几天封城,那么新冠确诊人数就将呈倍数增长,比如从十万到二十万,二十万到四十万,依此类推。相应的,死亡人数也将大幅增加,疫情损失将倍数增长,战疫难度将级数增大,结果将更不堪设想。

武汉封城时离中国传统佳节春节除夕只余两天,春节期间的走亲访友、各种聚会极多,人员流动性和聚集度非常高,客观上也将大大加强病毒的传播速度和传播效率。而10天左右的假期过后就是春运返程高峰,数以百万计的春运大军将通过便捷的交通运输方式流向全国各地,即使其中只有百分之一的感染者,那也是数以万计的移动病毒播种机。

可以确定的是,如果在春运返程高峰(正月初六至初八)前没有能够采取断然措施切断交通运输和人员流动,病毒将迅速散播到中国广阔领土上除新疆西藏之外的大部分地区,潜在感染人数将以亿计,局势将更加不可收拾。

考虑到我国极大的人口基数、超强的人员流动性和略显薄弱的医疗保障体系,可以确定地说:如果没能在返程高峰到来前封城,那么我们很可能在3月初就将遭遇和3月底的意大利及4月的美国相比可能有过之而无不及的惨状:

  • 疫情在广大东部经济发达地区十余省上百个城市几乎同时爆发;
  • 各地医疗资源出现大面积挤兑;
  • 医护人员和医疗物资极度匮乏;
  • 大规模的恐慌和社会动荡;
  • 持续一两个月的疫情高峰;
  • 每天数万例的确诊病例及数千例的死亡;
  • 累计达到百万级别的确诊病例和十万级别的死亡人数。。。

极端情况下甚至有可能最终被迫实现群体免疫,那将是上亿级别的感染人数,千万级别的死亡人数及无法估量的经济损失。

因此,正如李兰娟院士所说,武汉封城是中央在短时间内做出的最英明决策,是我国“以人为本”国策的集中体现,直接挽救了数以百万计的生命。特别是在看到欧美各国因重视程度不足、封堵病毒不力、放任病毒肆虐所造成的惨烈景象后,我们对此更加深信不疑。

至于全球疫情的发展趋势,个人认为不会跟现在有太大区别,依然会在一两月内出现百万级别的确诊和十万级别的死亡,欧美依然会是重灾区,原因如下:

1.西方国家对中国的偏见和敌视早已根深蒂固,我国防控疫情不力只会引来更多的嘲讽和攻击,根本不可能想到提高警惕性和防控等级,对病毒的习惯性轻视也不会改变,最终还是一样会被病毒打得措手不及;

2.越来越多的证据表明:武汉并非病毒发源地,欧美各国的初始病源即零号病人身上的病毒来源大多都指向美国。既然欧美等国疫情并非由中国引发,那么中国疫情是否受控不会对世界疫情造成重大影响。

行文至此,百感交集:

若非生在中国,在病毒肆虐之下,基本的生命安全都难以保障,如何能安静地坐在这里码字?能生在华夏,实是此生最大的荣幸。

感谢党中央的英明决策!

感谢武汉人民的大义担当!

感谢钟李院士的医者仁心!

感谢白衣天使的无私奉献!

感谢全国各地的倾力支援!

感谢全国人民的众志成城!


天涯史馆


现在回过头来想,武汉当时封城的决定实在是太英明了,至少挽救了几万人的生命

1月20日,钟南山院士发出了新冠肺炎“人传人”的通报,并呼吁大家“除非极为重要的事情,一般不要去武汉。

1月22日,李兰娟院士提出了武汉“不进不出”的呼吁,在和钟南山院士等人交换意见后,向国家建议武汉“封城”。

1月23日10时,武汉全市交通全部停止,所有离汉通道关闭,武汉正式封城。

如果武汉不封城,会是什么后果?

我国总计确诊84311例,死亡4642例,死亡率5.5%。如果武汉不封城,全国最终的感染人数肯定不是这个数,简单的对比美国就能知道大概数据。武汉在全国交通中处于一个特殊的位置,素有“九州通衢”之称,其中有个阴谋论,怀疑病毒之所以发生在武汉,就是和他特殊的交通有很大原因。并且当时处于一个特殊的时间点——春节放假,世界上最大的人口迁徙时间。

在这样的大环境下,不封城造成的后果是不敢想象的。可以非常确定的说,疫情的严重程度绝对超过现在已经感染了80多万的美国,而我们现在肯定也还处于疫情当中。中美英三国研究员联合在《科学》期刊上发表了一篇论文,指出武汉封城有效避免了约70万人的感染。按照中国的死亡率计算,相当于拯救了34000人的生命。钟南山院士在感染人数2万人时接受采访时说,如果武汉晚5天封城,感染人数至少是17万。

以上还仅仅是对中国的影响,实际上武汉封城带给全世界的意义都是重大的。在武汉封城时期,外媒大谈民主、自由、人权,恶意攻击武汉封城的行为。如果武汉没有封城,以现在中国和世界经济的联系,全世界的疫情情况要比目前还糟糕得多。并且,武汉封城给全世界抗击疫情提供了模板,现在全球学习的都是武汉模式,否则以他们的思维习惯,很难想到封城的方式。这个时候,他们再也不提什么民主、自由、人权了。

2020年4月8日零时,武汉“解封”,和全国、全世界重连。这个伟大的城市,为了全国、全世界的安全,经历了76天的封闭。钟南山院士、李兰娟院士和那4万2千名逆流而上的医护人员,他们是这场战疫真正的英雄。


分享到:


相關文章: