转自：天津政法 特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点，如有异议，请联系删除。
小唐和小王是一对情侣
2019年2月16日晚
二人应邀参加小王朋友的婚礼
席间二人都喝了酒
小王见小唐有醉意
便劝说她少喝点
但小唐酒意正浓，不听劝告
婚宴结束后小唐酒兴未尽
邀请大家去酒吧继续喝酒
小王进行劝阻
但醉酒后的小唐情绪激动
在马路中间大喊大叫
小王见状，上前安抚
为平复其情绪亲吻了小唐
不料小唐竟将小王的舌头咬断
当晚，小王紧急到医院治疗，被诊断为舌部缺损1/2，部分丧失语言功能，味觉功能基本丧失。后经鉴定，小王构成八级伤残。
双方分手对簿公堂
事后，小唐表示
当时自己醉酒，已经“断片”
完全不记得自己做过什么
也很懊悔酒后失态伤人的行为
向小王致歉
并支付了10万元“补偿款”
事情发生后
二人争吵不断最终分手
且因为无法就损害赔偿事宜达成一致
小王将小唐告上法庭
要求小唐赔偿其因伤致残的各项费用
共计49万余元
判决！女子赔偿男友44万
审理中，小王表示
小唐作为成年人
应当为其酒后失控伤人承担责任
如今因为小唐的伤害行为，自己承受了巨大的身体和精神痛苦，且落下伤残，小唐理应赔偿。
但小唐辩称
对于咬伤小王舌头的损害结果无异议
但对于小王所述事情经过
及过错责任并不认可
事发当日二人共赴婚宴，席间均有饮酒，小王虽曾劝说自己少饮酒，但期间数次主动给自己倒酒。
过量饮酒的人，行为出格是常事，小王在自己醉酒后亲吻，应当为产生的后果自担风险。作为男友，小王并未对自己尽到帮扶义务。醉酒后，自己无法甄别亲吻者身份，小王的行为已经侵害了自己，撕咬行为属于正当防卫。
综上，小唐认为小王应当为伤害结果承担主要过错责任。
上海虹口法院审理后认为
完全民事行为能力人
因醉酒对自己的行为
暂时没有意识或者失去控制
造成他人损害的
小唐酒后将小王咬伤
该损害结果因小唐的过错
而非小王的过错造成
最终法院判决，小唐应赔偿小王医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计44万元，扣除小唐已经支付的10万元，还应支付剩余赔偿款34万元。
