轉自：天津政法 特別提示：凡本號註明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點，如有異議，請聯繫刪除。
小唐和小王是一對情侶
2019年2月16日晚
二人應邀參加小王朋友的婚禮
席間二人都喝了酒
小王見小唐有醉意
便勸說她少喝點
但小唐酒意正濃，不聽勸告
婚宴結束後小唐酒興未盡
邀請大家去酒吧繼續喝酒
小王進行勸阻
但醉酒後的小唐情緒激動
在馬路中間大喊大叫
小王見狀，上前安撫
為平復其情緒親吻了小唐
不料小唐竟將小王的舌頭咬斷
當晚，小王緊急到醫院治療，被診斷為舌部缺損1/2，部分喪失語言功能，味覺功能基本喪失。後經鑑定，小王構成八級傷殘。
雙方分手對簿公堂
事後，小唐表示
當時自己醉酒，已經“斷片”
完全不記得自己做過什麼
也很懊悔酒後失態傷人的行為
向小王致歉
並支付了10萬元“補償款”
事情發生後
二人爭吵不斷最終分手
且因為無法就損害賠償事宜達成一致
小王將小唐告上法庭
要求小唐賠償其因傷致殘的各項費用
共計49萬餘元
判決！女子賠償男友44萬
審理中，小王表示
小唐作為成年人
應當為其酒後失控傷人承擔責任
如今因為小唐的傷害行為，自己承受了巨大的身體和精神痛苦，且落下傷殘，小唐理應賠償。
但小唐辯稱
對於咬傷小王舌頭的損害結果無異議
但對於小王所述事情經過
及過錯責任並不認可
事發當日二人共赴婚宴，席間均有飲酒，小王雖曾勸說自己少飲酒，但期間數次主動給自己倒酒。
過量飲酒的人，行為出格是常事，小王在自己醉酒後親吻，應當為產生的後果自擔風險。作為男友，小王並未對自己盡到幫扶義務。醉酒後，自己無法甄別親吻者身份，小王的行為已經侵害了自己，撕咬行為屬於正當防衛。
綜上，小唐認為小王應當為傷害結果承擔主要過錯責任。
上海虹口法院審理後認為
完全民事行為能力人
因醉酒對自己的行為
暫時沒有意識或者失去控制
造成他人損害的
小唐酒後將小王咬傷
該損害結果因小唐的過錯
而非小王的過錯造成
最終法院判決，小唐應賠償小王醫療費、殘疾賠償金等各項費用共計44萬元，扣除小唐已經支付的10萬元，還應支付剩餘賠償款34萬元。
