5月23日，南阳日报头版发文《水氢发动机正式下线，市委书记点赞！》。文章称，水氢发动机在南阳市正式下线啦，这意味着车载水可以实时制取氢气，车辆只需加水即可行驶。报道称，5月22日上午，市委书记张文深到氢能源汽车项目现场办公时，为氢能源汽车项目取得的最新成果点赞。市委副书记、市长霍好胜参加现场办公。
5月24日，这条新闻一经传开，引发了轩然大波。南阳市工信局相关负责人回复新京报记者称，目前该项目仍处于研发人员的验证阶段，并未正式生产，也未经过工信等相关部门的验收。报道用词不当，信息发布不准确导致误解。
这么大一件丑闻——当然是丑闻，就这样轻轻松松甩锅给了记者。
记者真的只是背锅侠么？
显然不是。
我虽然退出了职场，但在媒体业，差不多也算是老行尊了。撇开这个丑闻的主干不谈，今儿我们专门谈谈这个丑闻中媒体人的责任。
南阳工信局说媒体报道用词不当，信息发布不准确，这也是睁眼说瞎话，是媒体业的外行，要给领导洗地用词。
南阳日报这篇报道，并不是发明创新的专题报道，而是一则领导人视事行踪的报道，是党报特色的标准报道模式。记者在报道中用词恰当，信息发布明确。所以，记者的问题，不是报道用词不当，信息发布不准确，而在其他方面。
跟领导的记者，当然要报道领导的行踪，但涉及到具体的事，也不能是领导赞扬了就跟着站台啊，领导不是万能的，他也有不懂的地方，也常常会不懂装懂点头称赞，这多了去了。记者在报道时，起码核实一下领导赞美的东西是不是属实，是不是真的，这也是做记者应该有的专业常识吧——核实，这个专业常识，是记者和媒体从业者的基本要求。
记者采访中遇到不懂的东西，可以咨询请教行业专业人士，请别人来讲，这不也是基本要求么？
如果别人说什么就信什么，就报道什么，不做调查，不做核实，这不叫记者，这叫刻录机。
如果南阳日报的这位记者，稍微有点头脑，就应该对“这意味着车载水可以实时制取氢气，车辆只需加水即可行驶”这样的话存疑才对啊。如果稍微聪明一点，就可以想到，为什么如此重大的发明，不是在美国日本欧洲，甚至也不是在北京上海这些科技人才荟萃经费堆砌之地，却偏偏在南阳一个犄角旮旯里的没几个人知道的汽车车间里？
就算记者写了，还有编前会啊。即使地方媒体编前会不严格，至少还有编辑把关呢。编辑做了什么呢？放行。
值班老总呢？放行。
这种涉及地方一二把手的报道，通常还会有其他人关心。不知道具体到这篇文章，是否有人关心过。
结果是，领导信了，记者信了，编辑信了，值班总编信了。于是一篇报道洋洋洒洒就出台了。结果舆论出来，领导吓得估计要屁滚尿流，记者则实实在在要背锅。
问题出在哪？
当然是因为书记点赞了！领导信了，点赞了，谁敢不信？记者敢不信？编辑敢不信？总编敢不信？那你们还想不想干？
于是，专业和流程算个啥，一溜把关的，全信了。
饭碗捧在手，专业要求和职业操守可以扔一边，毕竟，体面又能值几毛钱？
毕竟，世界上并不是所有做媒体的人都像我们曾经那样要脸皮。我们脸皮太薄了，所以只好最终选择远离这个行业。
所以，背锅一点都不冤。只能送两个字，活该。
