遇到抢劫后，女子愿用清白换取随身的财物，抢劫犯构成什么罪？
[案例]
小陈在某一线城市工作，月收入八千的她每月扣去房租加生活费，工资便所剩无几。几个月前她看上了一款名牌项链，价值三万多，为了买下项链作自己的生日礼物，她连续半年省吃俭用。筹够钱买下后，小陈基本上每天都会带着项链出门。一天下班途中，小陈被罗某盯上了，罗某一看小陈脖子上的项链就知道价值不菲，于是冲出来用刀威胁小陈，交出项链。
这一下，小陈慌了，自己辛辛苦苦半年多才买下的项链，让她交出去，她怎么也不肯。小陈对罗某说道，“你要是不抢我的项链，我可以用身体抵偿”。罗某一听答应了小陈的要求。在罗某和小陈发生关系后，罗某一离开，小陈就迅速报了警。
本案为实际案例改编，情节有出入，已做增删，仅供法律探讨。
一、罗某是否构成强奸罪？
强奸罪指的是一种违背被害人意愿，使用暴力等非法手段，强制与被害人进行性交的违法犯罪行为。本案中，罗某虽然存在持刀威胁小陈的行为，但其主观目的是抢劫并非强奸，并且与小陈发生性关系的注意也是由小陈提出来的，应认为是小陈自愿造成的结果。法院认为，罗某只有抢劫的故意，没有强奸的故意，不具备强奸罪的主观要件，不构成强奸罪。
二、罗某是否构成抢劫罪？
本案中，罗某持刀威胁小陈交出项链，在听取小陈的建议后，放弃了继续抢劫的行为，应判定为犯罪中止。原因在于，小陈提出用发生性关系的条件，使得罗某主动放弃了抢劫的欲望，在这种情况下，罗某完全可以继续实施抢劫，应认定为是罗某主动放弃了抢劫的行为。
我国现行刑法典第24条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。而对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。罗某从抢劫到抢劫中止过程中，并未对小陈造成实际的损害，对罗某不应处罚。
另一种观点认为，罗某是涉嫌强奸罪的，原因在于小陈是受到人身安全威胁的情况下，提出与罗某发生关系来换取自己的人身安全和项链不被抢走，是被逼无奈的做法。应该认为，小陈和罗某发生性关系是违背小陈的意愿的。罗某同意小陈的交换后，便从抢劫的故意转化为强奸的故意，因此也就具备了强奸罪的主观要素。对此你怎么看呢？
