《寄生虫》的着力点跟它的名字一样，重在寄生虫们的生活境遇与逻辑，富人们只是一个背景板，只要符合常理，需要的时候拿来用即可，这样对于一个电影来说才是合理自洽的。这部片还有个不合理之处在于，过于强化了这一家骗子的能力，与他们的初始人设其实不符，不该住地下室。
对于男主人，在家庭成员生命受到威胁时，其道德覆盖极度缩小，正是这种近于冷酷的人之常情要了他的命，但这种“冷酷”几乎人人都有，这么优秀的中产人士都如此，更何况普通人。看完这部电影，我认为主角一家，才是真正的寄生虫吧。一块石头抱在怀里，欲望无限窜升。为了全家获利享福，不择手段赶走司机管家，巧舌如簧欺骗社长一家，人的良心何在？
甚至在后者外出露营时跑到其家里尽情开嗨，对自己的职业有一丝的敬畏吗？若说社长一家穷凶极恶也罢，可问题是这一家善良到嫌弃佣人有体味，都能成为后者举刀刺死他的理由。电影名就直接给主角一家定性了，整部电影就是在批判主角一家包括前保姆一家的寄生行为。电影里面穷人的恶展现的淋漓尽致，那是不是就会引导观众认为穷等于恶？没有正能量导向，全都是阴谋！
把主角家庭所代表的穷人说的忘恩负义，奸诈狡猾，然后这电影就获奖了。我觉得主人公一家估计部分底层不会代入，因为他们根本毫无道德下限，为了生存不择手段，而且一家人都是能力和智商爆表的人，这样的人做正当职业很容易赚钱，然而偏不，头脑都用在坑蒙拐骗上去了。整部电影其实就是在说穷爸爸和富爸爸的故事，也即贫富差距的猛烈碰撞而引发的一系列反转。
突然就想起了李沧东的《燃烧》，同样讲的是贫富差距，但是两人的叙事风格迥异。李沧东的《燃烧》是有钱人钻进了底层人的世界，底层人不了解他们的世界、看法而产生的信息误差，就好像一个漂浮在上空的谜团，下面的人是看不见上面人世界的巨大谜团。奉俊昊的《寄生虫》更像是一个深不见底的黑井，上面的人朝下望是一片漆黑的未知恐惧。
这部电影的本质是一个寓言故事，奉俊昊也很擅长拍这种寓言故事，电影中很多桥段不符合现实逻辑但是充满戏剧张力，所以指责这部电影桥段不和逻辑没必要，因为导演压根就不注重这个。我看好多人说这部电影处处是暗喻，但是我觉得奉俊昊导演压根就没想暗喻，很多桥段几乎浅白到明示了，他就是在明明白白告诉观众自己的思想，好多人却故作聪明的解读。不过说实话这部电影能得戛纳全场大奖我并不觉得很惊讶，相反我觉得它本身的水准有这么优秀。
