​国强,“日记”算个逑!(杂感)

“望武汉”,继续杂感谈“日记”。

2020年4月8日,对全中国甚至全世界,都值得记载。这天,中国新冠肺炎疫情重灾区武汉,经过英雄的武汉人民和全国人民的共同努力,经历76天,解“封”啦。

这天,对中国的抗疫,是标志性的一天,是具有决定意义的一天。

没有看到欢呼的场面,但是,我们内心是喜悦的,期盼的一天终于到来。

也就在这天,“方方日记”的英文版和德文版以《武汉日记》为书名在亚马逊上架了。

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

图片来源网络-下同

该喝酒了吧。任何作者的作品要由电子的变成纸质的了,都肯定是高兴的,而且是世界性的。另外,还有人说会得“诺奖”,这太好了,太值得期待了,必须喝点,好好庆祝一下。

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

有人感到恶心,如同一颗老鼠屎掉进鸡汤、美食里有个苍蝇,非常地恶心;

有人认为这是为某些心存歹意的国家和人物提供攻击中国的炮弹,很愤怒;

有人认为这是早就预谋好了的;

有不少原来的“方粉”,感到很失望,心想:怎么“粉”了这么个东西。

当然,也有人认为是正常之事。

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

在看了好多文章和议论之后,我不由得想到了李逵,四大名著之一《水浒》里的人物,天不怕地不怕,大家都知道的。

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

于是,就学着用李逵“黑旋风”的风格说上一句:

国强,“日记”算个逑!

中国经过几十年的改革开放,经过与国际市场的融合和接轨,经济社会科技军事等迅速发展,世界公认的。难道有谁能挡得住中国的发展不成,中国的发展是你能“黑”得了的?

国强,“日记”算个逑!


2020年,全面小康建设和脱贫攻坚决胜年。中国人幸福指数不断上升,2018年9月国家统计局报告:从1978年到2017年,我国农村贫困人口减少7.4亿,年均减贫人口规模近1900万人,农村贫困发生率下降94.9个百分点,年均下降2.4个百分点。

国强,“日记”算个逑!


中国抗疫,举国动员,统一意志,众志成城,取得了阶段性的具有重大意义的胜利,现在正实践着“人类命运共同体”的理念,支援许多国家的抗疫。这是铁的事实,任由一些“睁眼瞎”看不到,任由一些歪门心思的人去“黑”,抹杀得了吗?

国强,“日记”算个逑!


还有人议论,对“日记”及其出版怎么没有部门、组织过问。我要说:这是祖国强大而自信的表现,成熟的表现,法制的表现。言论有自由,出版有自由。让说话、让出版、让争论、让互怼。

国强,“日记”算个逑!


有人说,“日记”会被人利用来攻击中国。因为现在几乎是个人都知道,一些国家,一些政治势力在嚷嚷,认为中国在抗疫过程中,信息不公开、不透明,导致他们遭受疫情损失,要中国赔钱。我要说:人家想坏你,什么都可以成为棍子。所谓“欲加之罪,何患无词”。

国强,“日记”算个逑!

一个强大的国家,一个自信的国家,还怕一个“日记”了,真是天大的笑话!

我认为,宏观大势就是这样。

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

说完宏观大势,具体的缘由、具体的事情,有些话还得说叨说叨。

强大归强大,不会因为强大而容忍诬蔑;自信归自信,不会因为自信而宽恕敌人;自由归自由,别拿着自由干损德的事。从来就是,朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的是猎枪!

关于大众看“日记”。

对“日记”,其实许多人是一种朴素的情感。当初,有人被“日记”吸引是朴素的情感;今天,为“日记”尤其是国外出版而愤怒,还是朴素的情感。这朴素的情感是什么?作为自然人,是“人之初,性本善”。作为社会人,是希望自己的生活的地方好起来,希望国家好起来。

一位朋友在留言中这样说:“感觉方方不像个识文断字的作家,其眼界和心胸以及素质,不如一个质朴的没入过学、没读过书的农村妇女!一场突如其来的疫情风暴,我们的党、国家尽力了,科学家,医卫工作者尽力了,还有无数默默奉献的无名英雄志愿者,这些你看不到吗?偏偏只看到阴暗面,击碎人心,而不是激励国人自强不息!

多处事情失去真实,死咬人祸而非天灾,反复强调信息不透明,肆意放大微观悲剧,割裂英雄与政府。有朋友留言:“作品如果不能替真实代言并因此伤害民族感情,不管有心构陷还是无心失之,均应受到至少是道义上的审判。”难怪,武汉人特别是医护人员和志愿者,认为你、认为“日记”,代表不了武汉。

关于“日记”国外出版的速度。

为什么这么快?有人说是有预谋的。这不能确定。“日记”作者在《我的书跟国家之间没有张力》中说是“三月初,我为图省事,将全球版权授权给了代理人。我的书名为《武汉日记——封城-记录》”。

一段时间以来,包括作者所说的“三月初”,也包括现在,国外别有用心的人,说武汉病毒等等甚嚣尘上,难道你不知道,还大言不惭地用《武汉日记》做书名,这么快地忙出版,忙预售,那怕不是你要求的,这里面的味道你嗅不出来?

如果你嗅不出来,说明从生理到心理都出了问题。如果你嗅出来了,知道了其中的厉害,还是坚决去做,偏执?不仅是偏执!而是动机究竟是什么。

请看新加坡董玉振博士的评论:“如果仅仅只是国内微博或自媒体玩玩,无所谓,只是代表一种观点。但她结集在海外出版,西方媒体是不会放过这个好题材来煽风点火的,尤其以她知名作家身份。可以想象,方方日记欧美出版将至少给中国带来十亿的仇恨者,给海外华人带来人身安全威胁。一个不负责任的文人将颠覆她曾经获得的肯定。可悲,可恶、可耻、可恨!

关于“日记”出版前的修订。

离八月份书正式上市还有几个月的时间。作者在《我的书跟国家之间没有张力》说:“英文封面征求过我的意见,但我因为并不懂英文,所以没有想到过标题会改动。我没有外文阅读能力。但这些都可以及时纠正。目前已经协商好,要求这些文字必须先给翻译看,然后交我确认。而两个封面已经都改了过来。”

《我的书跟国家之间没有张力》还说:“细微的修订肯定有的。我要告诉你的是,那么多人说我里面是谣言,其实没有谣言,全是真实的,每一个人每一件事都可以查证到。需要修订的错误有两处,一是大风把雷神山医院的屋顶掀翻了几片,我写成了火神山医院,二是,王广发医生是第二批来汉的专家,我写成了第一批专家。但这两处的核心内容都没有错。有一些注释自然也是需要的。所谓完善,大约就是细处的修订和文字的校正。其他仍然保持原来的样子。因为既然叫了日记,就是日记的状态。”

根据这些文字,正式出书前是要修订的。那么,除说到的两处外,其他都是真实准确的?列上五个看看:

(一)书名。

“我的书名为《武汉日记——封城-记录》”。

真正是面皮厚过城墙。你,能代表武汉?你那60篇鸡零狗碎,阴郁灰暗、道听途说,能代表武汉的76天?

(二)对中国人的议论。

“唉,中国人一向不喜欢认错,也没有多少忏悔意识,更不会轻易产生负罪感。”这可能跟文化和习俗有关吧?(3月3日《你也要给我们大家一个说法》)

偏激言论,没有在“日记”中拿出充分依据的议论,修不修、订不订呢?

(三)“输入””转出“对比。

“现在,我们局势转缓,物资也有富裕,国内的年轻人们,也开始向外捐赠。只是转出的渠道似乎不太通畅,不知道是否可以像当时输入一样,也可让国内富裕的东西转赠出去。”(3月22日《野火烧不尽,春风吹又生》)

外面给我们很顺畅,我们给外面就不通畅了。这有何根据?如果没有,修不修、订不订呢?

(四)“这里的病毒”。

“更没有想到,这里的病毒,会导致一场殃及全国甚至全球的灾难。”(3月4日《无数个民族的表达汇集成一个时代的表达》)

注意“这里”二字。按“日记”整个内容,“这里”指武汉。有文章说:“病毒来源又不明的情况下,一口咬定武汉是病毒发源地,并且拒不更改该说法,明显是为污名化、妖魔化中国的敌人渲染造势!”

这修订吗?《我的书跟国家之间没有张力》中没有提到。

提供一份资料给作者。4月11日《环球时评》:从4月7日到4月9日,世界顶级的国际综合性科学周刊《自然》已经连续3天,正式通过官网、推特已经公众号等多个渠道,向中国正式发出道歉,恳请中国原谅《自然》杂志之前对covid-19的词汇如“中国病毒”、“武汉病毒”的污名化行为。

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

《自然》推特道歉截图

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

《自然》公众号道歉截图

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

《自然》官网道歉截图

(五)躺在殡仪馆地方上的手机。

如果在国内,还可以由有关部门经调查、鉴定后,用下面的方法告诉大家是谣言。

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

现在不是国内,是国外了。作者在《我的书跟国家之间没有张力》中说的修订部分没有说到上面的关于手机的事情。那么,是原样放上去,还是进行修订呢?你能说清楚这件事吗?我估计说不清楚,因为大家说“日记”有不真实都说到这件事,作者不会不知道,要能说清楚早就说了。好了,如果说不清楚,奉劝你,请你把这张截图附在书上,并且用英文将其说清楚。

还有“极左分子、极左人士、极左流氓”等等,你不加注释?加又如何加呢?还有、还有......

还有,既然是“全是真实的,每一个人每一件事都可以查证到。”那么,为什么现在不正面地应对广泛质疑,把查证的内容现在就对你的“粉”、怼你的人及所有国人公布呢?

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

想对“日记”的文体说几句。有文章说“日记”是文学作品,请大家不要陷进去,一说文学,似乎就想到小说、诗歌、剧本,那些可以无限制虚构。但是,“日记”不是。

关于日记:日记指每天记事的本子或每天所遇到的和所做的事情的记录。从字面理解的话,大概就是记下每天发生的事情。日记即每天所遇到的和所做的事情的记录,有的兼记对这些事情的感受。日记的内容要真实。诚实,是一种美德,自己怎样想,就怎样写,不要说假话。

关于纪实:基本释义:1.记录真实情况。2.指记录真实情况的文字。

“方方日记”属于非虚构文本。作者在写事、写正在发生的事,加自己的感情感想,夹叙夹议。

“方方日记”是纪实内容的日记。纪实文章,真实是生命之所在。

有人会说,作者是作家,不是新闻记者。

无论是作家还是新闻记者,或是其他,只要写文章,只要写纪实文章,要求都是一样的,并不因为作者的身份而改变。

而且,作者有在新闻单位(电视台)工作过的经历,看介绍时间还不短。事实要真实,“五个W”要齐全并准确,议论有“论点、论据、论证”三要素等等,应该是知道的。

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

望武汉|​国强,“日记”算个逑!(杂感)

“我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉”,这话应对了我的题目:国强,“日记”算个逑!但是,如果反过来理解,说明你是知道这本书可能会产生破坏作用的。也就是说,明明知道后果,还坚持要做。杠精,杠谁呢?杠祖国,杠民意?破罐子破摔了、准备鱼死网破了?

狡辩洗白不了伤害为抗疫作出牺牲的中国人心的事实,用这种可耻方法博取名利,获得荣耀的代价,是将子弹打在自家人的身上。这时代的一粒尘,落在你头上的一座山,你不怕被压扁了、碾碎了吗?

疫情是面照妖镜。做“诺奖”的大头梦去吧,等来的必将是国人和历史的唾弃。国内“方粉”已纷纷倒戈,去找国外的“方粉”吧。等到时过境迁,没有利用价值的时候,照样被扔进垃圾堆。别说反对你的人会留在记忆的耻辱柱上,还是想想自己吧。

最后,引用“解冻性情”《关于作家方方:我和我的美国朋友,是这样聊的!》中的一段话:那些总以满口的仁义和真理自居的人,很多时候只不过是在把仁义和真理当作子弹用罢了!他们真正看重的,并不是仁义和真理本身,而只不过是,他们有没有射中那些他们想要射中的人?他们是不是得到了自己真正想要的东西?他们能不能可以很刺激地吃上蘸着人血的馒头。

国强,“日记”算个逑!


分享到:


相關文章: