總以為“老賴”距離我們還很遠，他們只會出現在新聞與傳言裡 。
過去或許的確如此，但就在過去的短短五年內，“老賴”人數激增180倍，目前整體已突破1500萬人，這對比國人總數可謂百裡挑一。
不管你驚不驚訝，數據都是無可辯駁的，另外多數網貸平臺已開啟徵信模式，如果對接效率足夠高，年內總量破2000萬應該問題不大。
畢竟網貸平臺巔峰時期超6000家，如今多數都走在清退的路上，而政策扶持下的平臺“良退”是如今的主旋律，那網貸小丑登上徵信的大堂就成了時間問題。
一個做電商朋友曾經做過測算，在頭條系（頭條、抖音、火山等）中被貼上“逾期”、“網貸”等標籤的人數近4000萬，相信除了逾期老哥外沒人會為這個數據而欣慰。
網貸的那些套路咱們這裡不做盤點，畢竟大晚上的會影響睡眠。
剛剛看了則“大學生迫於鉅額網而貸壓力選擇跳樓輕生”的新聞，相信如果今年315不延期的話，他應該有希望做出不一樣的選擇。
很明顯自從去年315點名714，高炮隨之銷聲匿跡後，嗅覺靈敏的逾期老哥們也意識到，正規的手段才是他們真正上岸的保障。
於是今年的315變得備受矚目，各大平臺投訴量屆時劇增，不管是作為網貸“鼻祖”的捷信也好，以宜信、平安為首的頭部平臺也好，各種投訴目前居高不下。也怪網貸平臺本身的“小辮子”太多，即便是臨時抱佛腳的“惡意投訴”也讓人無可指責。
那現在所以關於網貸的問題都匯於一個點，欠債還錢雖然天經地義，但該如何還才能堵住悠悠之口？
而網貸人數又是如此之眾，只怕相關部門也沒有精力逐個分辨，那統一標準的嚴打“逃廢債”又會不會造成不公？
也許任何措施的實行都不能保證絕對的公平，最終吃虧的不是出借人就是借款人，反正根據平臺的會計計算原則，過去形成的利潤早已被瓜分，落在出借人與借款人面前的只是一個負和遊戲。
逾期老哥們會選擇通過正規途徑上岸嗎？ 單選
0
人0%
會
0
人0%
不會
