前些日子，我們聊了聊和寶寶肌膚接觸 的重要性，收到很多家長的留言提問：「家裡老人都說，經常抱孩子，會把孩子寵壞，以後有的累！孩子哭了，到底要不要馬上抱？」
那咱們先把答案明確了：不會寵壞，要馬上抱！
哭泣和求安慰，是每個寶寶與生俱來的本能。尤其對於 1 歲以內的寶寶，我們要做的就是「無條件回應」。先告訴寶寶「我在」，然後再看情況解決他真正的需求。
今天我們就請育兒諮詢研究師湯維，具體聊一聊這個困擾很多家長的問題。
01
孩子哭了不要抱
家長怕的到底是什麼？
所謂「孩子哭了不能抱」，其實就是哭聲免疫法，來自一個臭名昭著的實驗。
1920 年，行為主義心理學創始者約翰 · 華生，將一名 9 個月大的嬰兒，小阿爾伯特，放在了小白鼠和一些毛茸茸的物體旁邊。
只要小阿爾伯特一接觸小白鼠，華生就會立刻用錘子敲打鐵棒，發出巨大的噪音，一次又一次。
圖片來源：https://onedio.co/content/the-most-horrible-experiment-in-history-little-albert-experiment-10962
最後，即使沒有任何可怕的聲音，小阿爾伯特對於小動物、毛絨玩具都產生了恐懼。
更殘忍的是，這種恐懼深深地凍結在了孩子的腦中，實驗結束後好一段時間都沒有恢復正常。
圖片來源：https://onedio.co/content/the-most-horrible-experiment-in-history-little-albert-experiment-10962
這一實驗讓約翰 · 華生堅信：兒童是可以被訓練的，並提出了「嬰兒哭了不能抱」的哭聲免疫法。
這套方法也漂洋過海流傳到了中國，並被不斷包裝和神話。時至今日，依然有很多家長信奉，抱，會讓寶寶的依賴性更強；不抱，則可以讓寶寶更獨立。
圖片來源：站酷海洛
然而，1 歲內的寶寶還不會很好地用語言表達自己，哭泣和比劃的行為，其實就是對自己內心需求的一種訴說。
等不到爸爸媽媽的回應，換來的始終只有漠視。一次又一次之後，寶寶又怎麼能找到本應該擁有的歸屬感呢？
02
孩子真的會被寵壞嗎？
看到這兒大家一定會問，那一哭就抱，到底會不會寵壞娃呢？
答案當然是不會！
哭聲免疫法一直都受到了很多的質疑，在 40 年後，英國心理學家哈利 · 哈洛的恆河猴實驗推翻。
哈洛設計了兩個代理母親。
圖片來源：http://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm?session=A19sRVsBY90pGgZLqKsmx52pUJ
一位是溫暖、柔軟的絨布媽媽，觸感更像真正的猴子媽媽，但是不提供食物；另一位則是金屬絲網媽媽，它堅硬冰冷，但掛著奶瓶提供食物。
在連續 165 天的測試中，哈洛發現大部分的時間，小猴子們都依偎在絨布媽媽身上。當它們受到驚嚇時，也會立馬緊緊地抱住絨布媽媽，慢慢安靜下來。
圖片來源：http://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm?session=A19sRVsBY90pGgZLqKsmx52pUJ
換句話說，如果只給寶寶提供食物，那僅僅只是一個食物提供者。對於寶寶而言，比起食物，更重要的其實是媽媽溫暖的撫摸和安慰，是對媽媽的信任和喜愛。
根據這個實驗，哈洛也提出，媽媽的角色之一，就在於當寶寶感到害怕恐懼的時候，提供一個安全的避風港。
如果寶寶因為害怕哭泣時，在最信任的媽媽這裡，都無法得到安慰和回應，他該是怎樣的絕望？
03
沒有及時回應
反而會對孩子造成不利的影響
圖片來源：站酷海洛
而且不斷有新的科學研究證明，如果寶寶連「哭」「求抱抱」這種最正常的需求，都得不到滿足，他的成長將受到難以估量的影響。
首先，長大後更容易依賴別人。很多人認為，寶寶哭了不抱可以變得更加獨立。恰恰相反，不及時給予安慰，可能只會讓寶寶哭得更大聲。早期給予及時的回應，還能防止寶寶陷入更崩潰的情緒。
其次，生長激素分泌不足。《The importance of touch in development》一書的作者認為，缺乏接觸會導致寶寶的生長激素減少，甚至停止合成。因為對這些寶寶來說，在缺少關心和保護的時候，只有先努力活下來，然後才有資格在身高、體重等方面都獲得發育。
第三，長時間哭泣可能會損害寶寶的認知水平發展。研究發現，比起哭得少的嬰兒，出生前三個月哭鬧時間較長的嬰兒，智商更低，精細運動能力也較差。
有的人可能會說：那寶寶晚上睡覺哭鬧，難道要抱一晚上嗎？
大家要明白，睡眠引導和及時回應寶寶並不衝突。睡眠引導不是指放任不管，而是先冷靜地分析，然後進行下一步的動作。
最關鍵的，是弄清楚寶寶哭鬧背後「無法訴說的」真實需求。
抱他，並不會寵壞他，而是在幫助寶寶，成為一個更好更健全的人。
本文轉自丁香媽媽
關鍵字: 心碎 experiment 生長激素
