不必將於漢超之事,上升至整個中國足球

不必將於漢超之事,上升至整個中國足球


如果你是一名足球迷,恰好你有手機——當然你有,且你的手機連了WiFi或者4G信號,那麼你一定已經知悉中超球員于漢超因私自塗改車牌被恆大俱樂部開除的消息。


很有可能你還注意到了關於此事的一系列評論,但不是所有評論都是可兼聽之言。


昨天上午11點多,于漢超當街塗改車牌的視頻被人傳至網上,當天下午,@廣州公安 和@人民日報體育 先後發消息稱恆大將開除于漢超,但各自在2分鐘內刪除。直至昨晚,恆大官方發佈消息,球員于漢超違反恆大“三九”隊規,故按規定予以開除。隨後,消息傳遍全網,“恆大開除于漢超”的話題升至新浪話題榜第三。同時,于漢超被廣州公安罰款5000元,拘留15天,駕駛證記12分。


大家對這件事的討論也呈現出多個維度。


有人從交規層面對其為何塗改車牌進行推測,稱把車牌的“E”改成“F”是為了規避廣州對外牌車輛“開四停四”的規定;有人對於漢超接下來該去哪兒進行分析,稱其被開除後是自由身,可以繼續找下家,但要看對方是否介意他這個違法行為;還有人擔憂于漢超的國家隊生涯可能就此結束,因為按張修維和張鷺醉駕之事的先例,足協或許會對於漢超追加懲罰,不排除停賽6個月或更久,同時,于漢超的國家隊生涯也可能就此終結。


還有人試圖從於漢超與恆大的關係分析其此舉有何深意,有一種荒唐的說法,于漢超此舉正是為了離開恆大。但也有人說,于漢超本就在恆大的清洗計劃之中,是卡納瓦羅極力挽留才留下的。


以上諸多討論,都還停留在事實層面。除了事實,我們還該進行更深入的追問,是出於怎樣的認知,讓于漢超做出了塗改車牌這一違背常識又違法的事,這樣的認知又是如何產生和被培養的。


不必將於漢超之事,上升至整個中國足球


于漢超做錯事,受到了俱樂部和國家法律的懲罰,也受到了網友的道德譴責。


中國足球已經是互聯網上最耐用的一頂鍋,不管出了什麼事,罵就對了,但有時候,不加選擇的謾罵和沒有批評的讚美一樣無意義。批評要到實處,才算有建設性。于漢超違法,該受到俱樂部、法律和道德的譴責,但不必因此否定球員的全部,不必因此封殺球員的未來,更不必將球員個人的行為等同於整個中國足球。


更多的球迷與朋友在遺憾,他們回憶自己印象中的于漢超,“是個好人,幾乎沒有緋聞,且在場上非常拼命,為國家隊做出過不少貢獻。”在此提及於漢超是好人及其國家隊貢獻,不是為其開脫,那屬於缺乏邏輯常識了,更多是表達一種不解和惋惜。


去年9月,國腳張鷺醉駕後,國家隊領隊劉殿秋曾發千字長文自責,娓娓道來,情真意切。他在文中說,“我沒有從國家隊這個更高的層面讓張鷺真正懂得什麼是健康、乾淨、陽光的生活,沒有讓張鷺真正理解家庭責任和國家責任的內涵,沒有讓張鷺明白怎樣如何成為‘青年的榜樣’”。相信大多數關心於漢超、關心中國足球的朋友,都是這樣一種哀其不幸怒其不爭的心情。


不必將於漢超之事,上升至整個中國足球


張修維、張鷺、于漢超的行為確實有損中國足球的形象,但中國足球的形象不是隻靠球員撐起來的,還靠一眾相關從業人員及無數球迷。于漢超違法的代價已由他自己承擔,為降低此類低級錯誤的出現頻率,每個身處中國足球大環境的人都有義務尊重常識,尊重專業知識。


分享到:


相關文章: