他哭，在電話那頭，將一個男人的脆弱與無助表達到了極致。我不勸他，且聽他哭，因為他說，他的妻子不許他哭，因為這樣不像個男人。
他是個本分的中學教師，做一個好老師與好丈夫是他人生最大的理想。而且，他一直覺得自己做到了，學生們很敬重他，夫妻感情也不錯，他覺得自己挺幸福的。
正因為這樣，當他發現背叛時，覺得“天都塌了”，接連幾天，他都“用頭撞牆，恨不能死了算了”，他摔了電腦，砸了電視，但這都無法緩解他內心的屈辱與憤怒。
他“從來沒有懷疑過她，即使她這一段時間經常很晚才回家，也沒想過她會背叛啊”，可背叛就這樣發生了。讓他猝不及防，讓他難以承受。
可妻子提出離婚並表示自己可以淨身出戶時，他又不捨，甚至跪下來求她別走。
一個月了，他陷在這樣的痛苦中，無力自拔，他問我怎麼辦，再這樣下去，他會瘋掉。問他自己需要怎樣才能求得內心的平衡，比如妻子做什麼樣的補償。他抽泣著：“我希望她能安慰我一下，哪怕是句謊話也行，騙騙我，讓我覺得她會和我好好過日子。”
他說事情發生後，妻子其實也無數次悔過，但因為他太痛，會不停地指責她，她才要離婚，因為這樣下去，實在沒辦法再生活在一起。如果強留，她的條件是再也不許提這樣事。
他答應了，可事實上，他可以壓抑自己不提，卻做不到不想。就這樣哭著說著，終於理清一點：其實雙方都是不想離婚的，只是無力解決現實的痛楚。
他痛，她也痛，背叛就像一個毒瘡，誰都不敢碰，不敢把它挖除，可它長在那裡，時不時地痛，兩人都刻意的迴避，但視而不見又實在太難。
當背叛發生，受到傷害的一定不是一方，被背叛的一方受到背叛的傷害，背叛者受到的內疚的折磨，還是被背叛都表達憤怒時給予的直接傷害，語言的甚至肢體的。
既然雙方都是受傷的，而且雙方都不想放棄婚姻，那麼就可以先放下道德的審判。因為在受傷的層面上，沒有誰高誰低，而在努力維護婚姻的角度來看，道德審判也只會讓一方的位置越來越低，被指責和羞辱的感覺會讓人逃離、放棄或者反擊。
如果為了所謂的至上的道德摧毀一個家庭，顯然是得不償失的。
既然我們有一個共同的目標，一起度過這個關口，重新悅納彼此，開始新的生活。那麼，坦露並允許對方坦露自己的脆弱、受傷的感覺，表達並接受對方表達自己的需要，這樣才能找到雙方共同的渴望，通過這樣的交流，協商、制定出雙方都願意並可以做到的重建方案，比如：背叛者做什麼可以讓被背叛的一方取得心理平衡，讓雙方在平靜的心境下一起努力，協力挖了這個背叛的毒瘡，讓婚姻向著健康的方向發展。
記住，背叛是一個警示，不是一個結果，是提醒我們婚姻長瘡了，需要雙方一起醫治了，而非因此把婚姻殺死。
