下一个技术和商业环境中的BAT

人类在解决基本生存问题后,开始追求生活品质和生命质量。而影响生活品质和生命质量的因素中,40%来自客观条件,如遗传基因、医疗条件、自然环境等;

60%来自日常生活与行为习惯,其中部分领域都已有成熟平台化企业提供服务,如方便搜索信息的百度,便捷购物的阿里巴巴、社交属性的腾讯等等。

下一个技术和商业环境中的BAT

很多企业也开始在个人兴趣偏好、行为健康、全生命周期的疾病防患和医疗保险领域,尝试提供更大更长期的价值和服务。那么,下一个BAT是否会在其中?

下一个技术和商业环境中的BAT

连续性的数据才有价值

跟个人健康、兴趣爱好、技能和特长相关的测试和记录,以前都是零散、碎片化的,彼此独立,只能做单项结果评测,不能做过程干预、管理、指导、修正。与此相关的医院、健康保险、健身教练、专业训练机构、护理和培训机构,需要真实和连续性的数据来源,才能提供切实可行的干预措施和救护方案。

这就需要一个服务平台,把不同硬件的接入打通,把数据的连续性和准确性提升起来,让专业的服务机构能通过这个平台跟用户对接。产品品类和硬件形态可以千变万化,但固件和数据算法环境的稳定性必须有保障。否则,用户数据既不真实,也不连续,对用户没有价值,对第三方专业服务业无法提供参考。


下一个技术和商业环境中的BAT

切入点的选择:规模大,离人体近,佩戴时间长

只有让用户感知、不同硬件厂商接入比自己开发更高效、第三方机构认可,才能真正把这些环节串联起来。腕带产品领域或许是目前最可靠的切入点,传统手表每年有12亿支流量,智能手表、手环每年有1.2亿支流量,规模大,离人体近,佩戴时间长,环境、行为、体征基础数据可以保持连续性。

这个领域所有的企业和品牌,包括苹果和华为,都还停留在单项目管理制,产品也还是非常传统的单一功能实现和推广。任何一个功能的使用效率都不是最高,成本也不是最低,行业独立存在的用户价值还没找到落地点。

作为在其他领域有积累和沉淀的品牌厂商,他们确实也只有收割的本能,没有为新行业探路的义务。而其他厂商,基本都是跟市场热点,自己没有产品定义能力,更没有用户价值的独立表达能力。

下一个技术和商业环境中的BAT

产品端到目前为止,没有一家能做到场景化和第三方数据化服务,固有缺陷直观而且显而易见,市场营销没那么复杂。不用跟品牌厂商去比品牌积累、终端渠道沉淀、某一个产品某一功能,而是比拼用户价值,能解决哪些人哪些问题。

最大的商业机会可能也不是品牌和硬件产品,而是类似妙健康、涂鸦这样的多硬件介入平台,但他们没办法做数据运营和服务,因为数据规范化管理必须要有一条线杀出来,被更多第三方服务接受和认可。

智芯四年的积累

我们在做的,就是把这个服务体系建立和运营起来。四年的时间,我们在这个领域的产品效率提升、机芯设计、多感应器模组、算法模型、专业机构认证的数据环境,都有了很好的积累,已经达到全球最前沿的水平。现在要在腕带产品市场撕开一个口子,把跟个人行为和健康管理相关的服务体系,推向市场。

3-4个月我们就可以让几十个品牌厂商的产品,全部达到行业最前沿的水准,后台接入全部在我们iPowerful交互体系上提供全方位服务与支持。

下一个技术和商业环境中的BAT

切入方式最高效的破局手段,一定是先破坏,再重建。

3-4年后,IoT市场环境中,能跟现在互联网时代BAT比肩的,一定会是数据运营和服务的平台化企业,也期望我们能是其中之一


分享到:


相關文章: