沸腾体育吧
降低球员高度转而追求小快灵，充其量也就达到日本女排的水平，日本在国际赛场常常被虐，我可不希望中国女排也这样！
多亏中国人多，十四亿人中才选出这十几个高个子，而且竟然不逊甚至超过那些欧美大妞！朱袁张，颜妮，李盈莹，王媛媛，杨涵玉，这几个高妹，个个都在1米9以上，伸出胳膊，甭跳就能把日本队拦死！
自郎平带队后，中国女排战术风格朝高大化发展，对此有人提出诟病，但中国队成绩摆在那，奥运会冠军和世界杯冠军足以说明郎平选择的正确性，放弃高大化而去追求什么小快灵，是舍长就短的愚蠢做法。
况且，中国队中也不乏动作灵活的后排队员，除王梦洁和林莉两位专职自由人外，像龚翔宇，郑益昕，曾春蕾这几位即有一定身高，又有出色后排技术的球员，完全可以保障中国女排的技战术需要。
天津朱云
光阴荏苒，转眼之间郎平教练率领中国女排已经有七年时间了，好时光总是让人感觉分外短暂，七年之中，中国女排参加了五次世界大赛，斩获了三个冠军、一个亚军、一个季军，可以说这是中国女排又一个鼎盛时期。然而岁月不饶人，郎平教练已经年逾六十，无论我们如何挽留，郎平教练也迟早会从中国女排教练的岗位上卸任，题主所问的问题，自然也是未来继任者需要面对、需要做出方向选择的问题之一。
英姿的观点是：尽管说成功的路不止一条，但如果存在一条已经被实践证明了的成功之路，只需复制粘贴，省却很多艰难的探索之苦，无疑谁都会选择这条捷径。对中国女排来说，这几年的辉煌成绩证明，郎平教练包括建队思想、技战术打法在内的一整套方略就是通向成功的经验之路，这是基于中国女子排球的具体情况而量身打造的有效的、可持续的经验。因此，今后的中国女排决不会降低高度，也不会去追求已经被排球发展潮流抛弃的“小、快、灵”打法。
现在世界女子排球发展的主流趋势到底是什么
世界上任何一项事业通向成功的前置条件是，战略方向要正确，战术细节要精致到位，与大趋势南辕北辙的努力，纵然用尽洪荒之力也枉然。对女子排球来说，主流趋势概括起来就是高大化，世界各国女排都在不遗余力追求高大化，力求跟上排球发展潮流，中国女排以及塞尔维亚、意大利、美国、巴西等女排之所以能算得上强队，一是在高大化方面跟得上、不失位。二是在高大化的基础上精耕细作富有成效，把女排高大化的外延和内涵把握的精准。她们吃透和摆正了以下几个关系：
第一、身体的高大化是追求成绩的必要条件，排球与篮球项目有趋同的地方，2.24米个网高及3.05米的篮筐高度决定了谁拥有高度，谁就拥有优势，是项目属性决定了追求高度的必然性，高度即意味着制空权。对排球攻手来说，无论是主攻还是副攻，高度优势可以使进攻有效避开拦网，可以有更多的进攻线路选择，提升进攻得分的成功率。对拦网手来说，高度优势带来的好处更大，扼制对手进攻效果更明显，例如2019年女排世界杯，中国女排3:0横扫日本，在拦网方面，中国女排利用身体的高度差获得了14:2的拦网巨大优势。从2014年女排世锦赛到2019年女排世界杯，期间共计有三大赛赛事5次，进入过前四名的球队只有中国、美国、塞尔维亚、意大利、俄罗斯、巴西、荷兰等7支，她们代表着女排技术的顶级水平，也是平均身高的第一梯队，身高排列顺序是中国、塞尔维亚、俄罗斯、荷兰、美国、意大利、巴西。这是高大化带来的必然结果，即先有身高，再谈成绩，想要成绩，先拉起来高大化队伍。
第二、紧跟高大化，领会高大化、不断丰富高大化。高大化是大势所趋，是在和其它风格流派不断碰撞中渐成主流的，在高大化构建的初期，并不是所有球队都认同，尤其是日本、泰国等高大化困难的球队，试图凭借以前屡试不爽的防守与速度与高大化打法周旋，题主所提到的“小快灵”就是这种思维的残渣余孽。在高大化体系演进到既有高度，又有力量和速度的今天，“小快灵”队伍已经彻底不堪一击，已经与前四的成绩渐行渐远，现在再提所谓的“小快灵”打法，确实不合时宜， 就像那些桃花源里的人，不知有汉，无论魏晋，也不知今夕是何年。
我们看到，现今的几支世界强队，对高大化体系的理解已经相当深入，那种凭借身高慢悠悠打球的已成过去式，大家对高大化在实战中的运用已经非常成熟。一是追求靠身材高大化获得进攻和拦网的优势。二是靠发球、进攻强力化获取摧毁对手防线的优势。三是拼命提速，从发球就开始提速，一攻从接发球开始，快速起球给二传，二传低弧度、高速度两边拉开，攻手光速攻击下球。防反从拦网开始施压，在获得防反机会时，原则只有一个，能抢半秒，绝不等一分，与武功绝学理念一致，讲究唯快不破。全面升级的高大化打法对缺少高度、完全依赖防守、靠捅捅吊吊存活的“小快灵”构成致命打击。
我们看到这种打法的典型美国、意大利女排，都在构建适应高快打法的体系，有时甚至不惜牺牲一些攻击能力，比如意大利的大波塞蒂和塞拉组合，就是看中的大波塞蒂的超强保障能力，既有稳定的一传，还有稳健的大面积防守。还有美国的罗宾逊和拉尔森组合，都是在为进攻争取时间。二传选用方面优选与高快打法配套的球员，强调二传的力量能力、跳传能力、传低弧度、高速度能力以及强行加速能力。进攻方面，埃格努、塞拉、希尔、德鲁斯的高度与速度、力量相结合，都打出了防不胜防的效果。
我们也看到，欧洲一些其它传统队伍也在积极跟随高大化的趋势，比如俄罗斯女排，这几年也在努力加入一些速度元素，苦练一传和防守等确保速度的细活。比如波兰女排，光速的二传沃沃什，在东京奥运会欧洲区落选赛上，竭力用速度带动高大的波兰女排攻手，虽然波兰最终没有获得奥运会资格，但不是高大化打法的错误，主要是波兰女排的队内的动荡和矛盾导致战术执行能力稍差，打不出高快结合的效果，但俄罗斯及波兰女排努力向高大化靠拢的思路是正确的。
女排高大化，已经揉进更多的新内容，内涵更加丰富，身材高大，力量强大，且速度奇快，一支达到高大化标准的球队，对好成绩是可以有预期的。
中国女排的高大化实践是非常成功的
郎平教练2013年回归中国女排以来，牢牢把握女排高大化的发展方向，努力提升中国女排的高度、力量和速度，构建了一支有高度、有速度的全面型的超级球队，成绩斐然。
亚洲女排队伍与欧美队伍相比，存在诸如力量、弹跳等很多先天的劣势，从弥补改善短板的角度，亚洲球队应当更积极地跟上高大化的步伐，中国女排致力于高大化队伍建设，并在高大化建设过程中，一直有一支队伍给我们做参照物和试金石，这就是日本女排，日本女排在高大化方面实在力不从心，日本女排一步步离开女排发展的中心，正印证了高大化的一步步成功。
1、中、日女排的身高和成绩都在变化，1984年洛杉矶奥运会，在高大化尚在初级阶段孕育时，高度与力量和速度处于分割状态，日本女排靠基本功和顽强防守还能弥补掉身高劣势，这一年的奥运会中、美、日分获前三名，身高方面中、日女排分别是179和176，相差无几。从2010到2020这十年，日本不论是身高还是成绩都开始慢慢掉队，成了王小二过年，一年不如一年，2010世锦赛、2011世界杯和2012奥运会，日本还能保持前四的成绩，但之后便再也与前四无缘，身高也一直徘徊在175和178之间。而中国女排则大步流星，迅速完成高大化队伍建设，朱婷、袁心玥、张常宁、徐云丽、颜妮、杨方旭等都成了世界高度，2016年奥运会身高已经达到189的第一高度，成绩也是三冠在手。
2、中国女排高大化带来两个明显的变化，一是进攻强度和烈度增加，在与世界强队的抗衡中也旗鼓相当，甚至更胜一筹，我们拥有朱婷、张常宁、袁心玥、颜妮等超一流攻击阵容，高空轰炸的优势尽显。二是拦网方面的能力提升非常快，我们来看一组拦网数据，1984年，中国女排拦网在主动得分的占比仅有4.13%，与美国女排的两场比赛中拦网得分为5分和3分，而美国女排拦网得分为13分和4分，真的是身高一寸长一寸强。
2015年女排世界杯上，身高赶上来的中国女排拦网优势也体现出来，拦网在主动得分的占比大幅提升到17.2%，对身高劣势的日本女排呈辗轧之势，拦网比为11:3，对同样身高马大的欧美队伍相比拦网已经不落下风，与塞尔维亚女排的拦网比为14:3，与美国女排是5:5，与俄罗斯女排是21:16。
2016年奥运会女排赛，中国女排拦网在主动得分的占比为14%，其中在与塞尔维亚女排冠军决赛上，塞尔维亚即使有拦网高手拉西奇，中、塞拦网的得分比是8:7，还超它1分。
2019年女排世界杯，前五轮统计数据显示，中国女排拦网在主动得分的占比为15.2%，其中对日本是14:2，对俄罗斯女排是8：7。
可以说实现高大化之后，我们收获拦网方面的巨大红利，对弱队形成不对称优势，对强队完全能够硬碰硬，同时高效拦网除了直接得分外，还有效消减了对手的进攻压力，给防反得分赢得机会。总之随着中国女排的高大化，发、扣、拦三大得分能力得以提升优化，球队竞争力更强。
3、中国女排日益完善的高大化战术体系，2019年女排世界杯，向世界展示出中国女排更加完善的高大化体系构建成果，高度、力量和速度完美结合，攻防优势进一步凸显，不缺高度和力量，又有速度加持的中国女排成了一支非常全面、有序、流畅的高大化女排队伍，具有中国女排特色的高大化已经成为我们制胜的资本和利器。
最后的小结：高大化是郎平教练在中国女排的成功实践，高大化的中国女排拥有了斩金夺银的法宝，具有中国女排特色的高大化体系是留给我们的经验和财富，即使郎平教练因年龄原因离开中国女排，未来的中国女排也仍会继续遵循高大化的理念，不断对女排高大化进行完善、创新，以保持与世界女排发展潮流相向而行，以保持中国女排持续的竞争力，拥抱女排高大化是正确的选择，所谓的降低高度、转而追求“小快灵”都是无稽之谈。
飒爽英姿65
我认为不管谁执教后郎平时期的中国女排，都不会人为的降低球员的高度，也不会整体上追求小快灵，不会依靠快速多变的战术赢得比赛。原因有二:
一.以日本队为代表的小快灵球队曾经在世界排坛的竞争中占据优势，她们出色的防守常常让以强攻见长的欧美球队无无计可施，快速多变的打法也让对手的拦防顾此失彼，这是小快灵球队赢球的法宝。但自上世纪九十年代，自由人的出现极大地补强了高大化球队的防守能力，这让小快灵球队在防守方面的优势弱化了。而发球技术的进步，又让快速多变战术所依赖的一传质量难以得到保证。此消彼长，高大化带来的强攻，拦网上的优势被明显放大，排球技术也随之向攻势排球发展。近二十年来世界排坛较量的结果表明，小快灵的球队已经无力与高大化的球队抗衡。
二.随之职业化进程的推进，联赛的重要性必然会得到提升，这会让中国女排一直依赖的长时间集训难以为继。为了适应这种变化，球队的战术一定会向简单实用上发展，只有这样才能快速形成战斗力。而降低球员高度，转而采用快速多变这种复杂的打法，是和这种趋势相违背的。
综上，中国女排在后郎平时期不会降低球员高度，转而追求小快灵的打法。
