有的人一邊反對幼兒園開學,一邊放任孩子扎堆玩,如何看待“雙標準”?

繪聲繪色童書館


疫情隨國內基本控制,但還沒有結束。境外輸入病例逐步增加,做為家長要把孩子看管好,因為孩子沒有自控能力,最好不要到人聚多的地方玩。為了孩子健康成長待有教育部門的通知後方能開學,聽從政府安排,服從國家和地方政策規定。


用戶8108328306380郝


很高興回答你的問題。其實你說的這個問題我也關注到了,因為我的周圍也有這種現象,作為一個寶媽,同時也是幼兒教師的我,對此種現象也深表擔憂,但是這種情況畢竟還是少數的家長,因為大多數的家長還是很自覺的,基本在家宅著。我們也可以通過幾個方面來理解這件事。


首先我們從另外一種角度來考慮,雖然家長帶著孩子在外邊玩了,這樣做不對,有很大的風險,但是應該孩子玩的時間也不會太久,而且回到家後,基本每個孩子也都會做一些消毒工作,大家也基本都在室外玩耍,空氣比較流通,還好一些。但是幼兒園開學每個孩子都會在幼兒園裡邊一待就是一整天的,還有很多的生活活動,也決定了孩子們不可能一直在室外待著的。

還有就是我們的國家或者政府,他們所做的每一個決定,那都是對大家負責,對祖國的花朵負責的,都是經過認真的研判,實時的演練的:而家長考慮的就沒有那麼多了,對於幼兒園所做的工作他們是看不到的,他們自己看孩子,就想當然的以為孩子在自己眼皮底下是沒什麼事的。

其實孩子還小,他們也需要一定的戶外活動,家長帶孩子來戶外也可以理解,但是這種情況,最好還是做好防護,因為這即是對自己的一種保護,也是對別人的一種負責。


小張小張愛生活


這種現象確實存在,看到很多公共場所孩子扎堆玩耍了,但是每當說確定開學時間的時候又會出現很多反對的意見。其實作為家長也不難理解這種心理。

反對幼兒園開學是很多家長的心聲,孩子的抵抗力差,幼兒園的集體生活確實讓家長不放心。孩子上幼兒園後,是一整天都要在幼兒園裡的,吃飯、睡覺、玩耍都是待在一起的。而幼兒園裡的空間有限,空氣流通不夠順暢,如果出現一個孩子生病就會引起大部分孩子跟著生病,所以家長的擔憂是可以理解的。

而孩子聚在小區玩家長卻沒有那麼擔心,是因為她們認為都是在小區裡沒有出小區,大家都是認識的,如果小區裡有人感染肯定已經炸鍋了,沒有那麼就是安全的,所以家長就自認為小區裡孩子都是安全的。而且小區的地方空曠,空氣流通大,所以也就不會那麼擔心。再有就是孩子在家憋得慌了,好不容易出門放風,看見小朋友了肯定是很高興的,想一起玩的,家長剛開始可能心裡還是有擔心的覺得不能扎堆玩,但是拗不過孩子,最後見那麼多人都在玩沒事的,也就放任孩子了。

幼兒園開學後,送不送孩子上幼兒園是家長的自由選擇,而該不該帶孩子聚集玩耍就是家長的自我防控意識了。我家也有兩個孩子,天天也在家鬧得很,鬧去玩,但我也只會帶他們到樓下的空地打打羽毛球,從不敢帶他們去人多聚集的廣場去玩。


分享到:


相關文章: