这种考量需要考虑风险厌恶，尤其要考虑是否应当应用预防原则。当涉及到可再生自然资本，有一些需要考虑风险厌恶的理由，最主要的是由于不可逆性：如果可再生资源被消耗至不能再生的阈值之下，将会没有回头路，或者至少没有以不是很高的非对称代价完成的。虽然濒危物种的种群数量已在某些情况下被保护回到更加能够自我维持的水平，但是生态系统的恢复通常是更困难的。古林地，顾名思义，是古老的：它们需要数世纪来生长，一旦被砍伐，这种木材将不能通过重新种植很多的新树来代替。热带雨林是另一个例子。确实，树林能够再生，但是对于它们在此之前很长一段的时间的状态来说却不是的。
因为在很多情况下，阈值的精准大小是未知的，以及因为结果是不对称的，所以值得小心。生态系统几乎都是十分复杂的，平衡很多生物之间的关系，它们的复杂度让经济相形见绌。虽然经常有可能对一些特定物种的阈值有所掌握，但是很难知道何种程度的压力会使生态系统终结。我们所了解的东西还太少，对于热带雨林中物种的数量通常只是猜测，许多物种还有待发现，而一些物种在它们被发现之前都已经灭绝。许多物种可能提供对生态服务有着重要的巨大益处的化学特性，只是这些我们不知道而已。这些选择权价值正是采取预防性措施的成效的体现。生态系统可能会支离破碎，突然间，所有的一切都走向错误，所有的机会都将消失。
分享到:
