众所周知，印度是全球最大的产棉国，也是世界上植棉历史最悠久的国家。其次印度是全球仅次于中国的第二大棉纱生产国。 产能达5100万锭，占全球总纱锭数量的20%。2016-17财年印度生产纱线566万吨，其中棉纱405.6万吨，占比为72%；化纤及混纺纱160.6万吨，占比28%。印度棉纱主产纱支以21s-40s为主，除自用外，每年约25-30%%左右出口中国、孟加拉等海外市场。
印度纱厂生产的纱线产品成本构成中，原料成本一般占到70%左右，利息支出、电费与人工合计占比约占25%左右，不同于中国企业成本构成。印度高昂的财务财务费用，令利息支出占比甚至超过人工支出。包装、储运等其他费用占比约在5%左右。由于印度是全球最大的棉花生产国，棉花相较化纤更具资源优势与价格优势，所以在印度的纱线生产结构中，全棉纱一枝独大，占比达到72%，这与中国棉纺行业棉纱占比仅25-30%形成鲜明对比。
中国需要大量的棉纺纱进口，印度是中国这方面的重要合作伙伴。
两国合作得本来也颇为顺畅。因为印度棉价低于国际棉价，更低于中国国内棉价。只要印度不限制棉花出口，中国发放充足的棉花进口配额，赚钱是很轻松的事情。也由于中印良好的棉花外交关系，过去几年，中印贸易关系越来亲密，中国很多企业家在印度对各领域进行了投资，例如投资了纺织行业生产设施并提高了印度的制造能力，双方抓住了很多共赢互利的机会。
然而从2011年，印度由于国内棉花产量持续下降，一度与中国在国际市场上抢夺棉花资源，从而抢占欧洲和美国的纺织品服装市场。
这是由于印度特殊的历史国情造成的：
曾经数百年的英国殖民统治和赋税搜刮,商品输出和资本输出等形式的经济剥削,印度民族经济遭到重大摧残，经济发展缓慢而畸形，成为世界上最贫穷落后的国家之一。
在18世纪中叶前，印度的手工棉纺织业是最具有“比较优势”的产业，一度辉煌于世界。此后一蹶不振。
到了一战期间，印度棉纺织业由于欧美国家忙于战争，物资紧张，这才风云再起，获得了巨大的利润空间。
二战之后，由于印度人口增长，对粮食需求增加，40年代棉花年平均总产较30年代大幅度下降，不能满足国内需求。甘地又为争取独立，大声反对印度向英国出口棉花，同时反对从英国引进任何织布机，以及其他各种先进的工业技术。
在他看来，印度人只有回到过去的农耕时代，才能彻底摆脱殖民者带来的负面影响，才能重新过上幸福的生活——这种富有“骨气”的甘氏经济学搞得让贫穷的印度更加贫穷：不向欧美国家出口棉花，印度就缺乏必要的外汇，无力购买国外先进的技术和商品，导致产业发展受到极大限制。坚持土法织布，效率极低，生产出来的棉布质量让人不敢恭维 。
直到20世纪90年代，印度政府开始推行经济改革，向市场自由化方向转变，鼓励私营经济发展，逐步扩大对外开放程度，使国内经济同国际经济接轨，整个经济势头才有了好转。
即使如此，现今作为印度产业规模最大的纺织业，占全国制造业比重的20%，也突破不了资源受限，资金投入不足，生产设备及生产技术落后等弱点，难以形成规模经济 集群。
在棉花种植方面，印度的农业基础设施仍然相对落后，牛、骆驼、驴等牲畜仍在大量使用。少数的拖拉机陈旧、落后，更缺乏足够的灌溉系统和现代的农科技术。若是再遇到干旱导致欠收，印度国内就会出现很多自杀的情况。
据《India Today》的报道，从1995年到2015年总共有318528位农民自杀，相当于每半个小时就有一个印度农民自杀。其中很大一部分是棉农。由于杀虫剂、种子、化肥等农业成本增加，自然生态、社会方面的环境在恶化，农民收入相对减少。他们的医疗费用却在增长，很多人还要为嫁女儿筹措高昂的嫁妆。使得他们纷纷走上绝路。虽然印度政府鼓励棉农大量种植棉花。棉农可以享受债务免除和化肥补贴，政府还通过作物保险补贴的形式为棉农提供支持，下达了如建设高质量棉种生产和销售的基础设施、为轧花厂升级改造和棉花营销的改善提供支持、包括优惠贷款等文件。
但是这些政策落实在一个实现工业化、生产力发达的国家，可能情况会好转，
在现今的印度，即使棉农丰收也不一定能够最终盈利。
来自印度纺织部的数据显示，2010年3月31日，印度共有1853家纺纱企业正常运营，其中纱厂1673家，纱布一体化工厂180家；至2017年5月31日，印度纺纱企业增至2008家。与之形成鲜明对比的是，印度累计关闭纱厂数量达到608家，共涉及纱锭1110万锭，13.4万头气流纺，3.6万台织机与29.9万工人。
印度这两年一直叫嚣着国内经济腾飞，2014年第四季度GDP增速就超过了中国，2016年和2017年印度经济仍将保持7.5%的增速。其经济数据屡遭国际质疑，认为有大量水分。
尤其印度商人恶劣的做生意情况和低效的投资情况，落伍的底子办法，仍旧让外资头痛不已。比如在棉业方面，印度政府朝令夕改，一会儿果断下令,禁止棉花出口。一会儿又宣布取消禁令,提高价格。中国未在棉业进出口方面投入太多心力，倒是大国气象稳如泰山。
据国际粮食政策研究所发布2016全球饥饿指数，在118个统计的国家中，印度排在第97位，紧比朝鲜高一位，分值28.5，属于“严重饥饿”水平。而中国，排在第29位，得分7.7，属于“低饥饿水平”。在减少饥饿和减缓贫困方面，中国成绩卓著，多次成为联合国粮农组织推崇的增产减贫典范。
值得读者思考的问题来了，中印两国若是打起仗来，你觉得是粮食重要，还是棉花重要呢？
