以阿联为核心的2020中国男篮能否与1992年奥运阵容一战?

KIRS985篮球先锋播报


首先,2020年的中国男篮国家队不可能再以易建联为核心了。而且易建联应该会落选2020年男篮国家队。

其实原因很简单,因为目前国家队主要是要打奥运会落选赛,而中国男篮几乎是铁定无法获得东京奥运会参赛资格的。所以与其浪费人力财力还不如培养新人为2024年做准备。

其次,易建联今年已经36岁了,已经过了鼎峰期,如果再以易建联作为建队核心的话,恐怕中国男篮将很难有所突破。篮球毕竟是竞技体育,力量,体力,速度,都是年轻人的代名词,中国男篮要想有所作为必须大胆启用新人,发掘新人,信任新人。

最后,其实目前国内已经出现可以取代易建联的内线球员了,比如:周琦,王哲林。他们都可以作为2020年中国男篮国家队的核心。他们有技术,有身体,缺少的是机会和磨炼,我相信通过一次一次的教训,他们必定会成长为中国男篮的领军人物。

不管中国男篮如何改变,我都一如既往的支持中国篮球。中国男篮雄起!中国男篮加油!





小迪迪说体育


阿联累了。这是我在东京奥运会预选赛上,听到解说员说得最多的一句话。


石姬娘娘


其实提到中国男篮历史时,很少有人会提到92年奥运那支中国男篮,彼时那支中国队的平均年龄只有25岁,队伍中虽然有日后黄金一代的多名骨干队员,但在星光熠熠的92年奥运会中还是沦为背景板,7战全败,“乘兴而去,败兴而归”。

如果一定要把现在以阿联为核心的这支国家队和92年的国家队相比的话,我个人还是觉得,如今的男篮在各方面均更胜一筹。

从战绩上来看,两者不相伯仲

相信不少球迷,被2019年男篮世界杯中国队的表现看吐了,特别是与波兰一战,最后那“黑色7.2秒”,那个迷幻的边线发球,让无数中国球迷伤透了心。原本还指望“锦鲤本鲤”杨超越抽到的上上签,保送中国队直通东京奥运,结果一个边线球,直接梦碎。从比赛进程来看,目前这支国家队在老大哥易建联正常发挥的前提下,还是能够和欧洲的二、三流强队掰掰手腕,也许我们离奥运正赛,就是欠缺了一点运气……然而最后的成绩定格在第24名,创造了世界杯最差战绩。

而92年那支奥运国家队,由于队伍年轻,赛前也没有太多的目标,只是寄希望于能在小组赛五个对手独联体、立陶宛、澳大利亚、波多黎各和委内瑞拉中,拿下实力较弱的波多黎各和委内瑞拉。然而,首战就被老萨博尼斯领衔的立陶宛以37分巨大分差当头一棒敲晕,随后五战皆负。在排位战中,中国队又接连败于安哥拉和委内瑞拉,排名垫底,7战全负也创造了奥运最差战绩。

在战绩对比上来看,两支队伍其实都处于男篮的低谷期,伐善可陈,考虑到目前这支男篮还是战胜了科特迪瓦和韩国队,有一定的胜绩,并且对上安哥拉也有胜算,在这一项上,目前的中国队稍占上风,也只是稍占。

球员阵容对比,眼下这支国篮怕是最后的荣光

前文提到92年的奥运国家队,阵容非常年轻化,那一年中国队的得分王——场均能砍下16.1分的孙军仅仅年满22岁,与他同龄的胡卫东也发挥出色7场比赛命中15记三分命中率高达41%,除他们2人外,巩晓彬、吴庆龙和阿的江也都是第一次参加国际大赛。处于练兵为主的目的,那一次奥运之旅也并非毫无收获,至少日后的“黄金一代”初见端倪。

对比之下,目前男篮队伍的阵容显得熠熠生辉,不少人均在赛场上证明过自己,领衔的自然是易建联,除此之外,被称为“亚一卫”的郭艾伦,新科MVP王哲林,摸到NBA门槛的周琦,以及新生代的赵睿、阿不都沙拉木等人均有不错实力。强大实力的背后也暗示着中国男篮最后的荣光,毕竟,大致之后有大姚,大姚之后有阿联,阿联之后又有谁能扛起中国男篮的大旗呢?是不是有一种“拔剑四顾心茫然”的感觉呢。

从阵容上对比,有老中青三代组成的现在这支男篮更占上风。毕竟彼时,“黄金一代”们还未证明自己,而这边老大哥易建联已经快成“明日黄花”了……

教练对比,本土教练的对决

92年那支男篮在教练的选择上,其实非常被动,彼时,“中国篮球教父”钱澄海宣布退休,其接班人孙邦在接手国家队后一年多也因病告退,还名不见经传的蒋兴权临危受命成为了新一届国家队的主教练。在当时蒋兴权可真算得上是一位“魔鬼教练”,在他的带领下中国男篮集训队定下了从严、从难、从实战出发、大运动量训练的“三从一大”训练方针每天五小时左右的高强度训练。每周仅在周日休息半天,铁血的执教风格,严格的准军事化管理是老蒋的执教风格。

而19年男篮世界杯上,李楠各种让人看不懂的智熄操作层出不穷,盲目的摆上三后卫送分阵容,以及那个与波兰一战让人耿耿于怀的最后7秒暂停发边线球……也许,没那个暂停,整个历史进程就会变得不一样?左手“牛角”,右手“钻石”的李楠,也许还执掌着国家队的帅位,准备备战东京奥运呢。而他的继任者杜峰,有着CBA的执教经验,也掌握着如何合理使用易建联的说明书,有理由相信,国家队在杜峰带领下,战术能够多变,临场应对也更为有效。

在教练的比拼中,杜峰的走马上任,勉强让两个队维持平衡。

球队风格的比拼,篮板球都是弱项

最后在对比下球队的风格,92年的男篮还是坚持着传统的“快、准、狠”的打法,队伍比较依赖防守反击、外围投篮,所以远投命中率就是队伍的生命线,软肋则是内线较为薄弱,篮板始终保护的不是很好。以与立陶宛一战为例,全队只抢下了13个篮板,还不及老萨博尼斯一个人多(14个),所以输球一点都不奇怪。年轻的球员面对高强度的对抗显然很不适应,马健和孙军后来回忆:“我们太软了,一有身体对抗,我们的身体就变形了”。这之后,男篮也开始注重练力量、练对抗,明白没有对抗基础,一切技术动作、战术要领都无从谈起。

回到这支男篮,内线优势可以说是仅存的遮羞布,饶是如此,我们在篮板球的拼抢方面还是存在巨大问题,在与委内瑞拉关乎“生死”的关键一战中,全场我们只抢下了28个篮板,其中10个进攻篮板;反观平均身高只有1.96米的委内瑞拉,在中国队头上强硬地抢下49个篮板,其中包括20个进攻篮板。赛后,看着易建联一脸的落寞,着实让人感到心疼。此外,与世界篮球更多强调空间、依赖锋线的大方向不同,李楠沉迷于摆上三后卫,但后卫线的集体外围准星失灵,又造成了中国队攻不进、守不住的尴尬局面。

尽管19年世界杯的失利有些难看,但考虑到CBA联赛这么多年的职业化发展,纵向来做出比较的话,我们还是相信,中国男篮还是在进步的轨道上的——日益成熟的战术体系、全世界范围可以称道的内线、愈发强大的对抗能力。相信,如果真刀真枪打一场,现在的男篮一定能取得胜利,毕竟篮球这项运动实在不断发展的。


翻看男篮的历史,有着92年和19年那样的失利,也有世锦赛、奥运会8强的高光时刻,兴衰沉浮都是客观规律无法避免,作为球迷,对自己喜爱的球队自然也会一直不离不弃,陪伴球队见证荣辱兴衰。我们相信,不久之后,男篮能重新崛起,重回巅峰,在世界杯、奥运会这样的舞台上再创佳绩,给我们带来不一样的感观体验!


分享到:


相關文章: