毒
現代科技助陣諸葛丞相北伐？假如真給諸葛亮50部手機，也就是能解決大軍的通訊問題，要是正史中的諸葛亮北伐，估計有再多手機都不中，蜀漢和曹魏的實力相差太遠，這個國與國之間的綜合實力不是幾部手機能抹平的。
但如果是《三國演義》中的諸葛亮北伐，就有可能給曹魏更大的打擊，北伐或許有可能成功，因為《三國演義》中的諸葛亮和正史中的是不一樣的，號稱：“孔明之智近乎妖”，妖孽般智慧的諸葛亮也許能發揮出50部手機的最大功用，舉幾個簡單的例子先。
《三國演義》第九十四回中，諸葛亮首次北伐的過程中，收到過一個重大利好，魏國新城太守、鎮守上庸、金城等處的原蜀漢大將孟達要反水，當時魏國皇帝曹叡為抵抗諸葛亮，親征長安，洛陽空虛，如果孟達能順利起兵，可以直接攻打洛陽，曹魏將陷入危急。
但諸葛亮和孟達在知道曹叡起用司馬懿後，因為通訊的不便利，沒有及時交換意見，其實就是諸葛亮猜到司馬懿會先斬後奏，而孟達自大的以為司馬懿會先去見皇帝，再來鎮壓自己。兩邊多次書信溝通，來來回回的很耽誤時間，如果有手機在手，能親自溝通，諸葛亮就有可能說服孟達。
即便孟達還是被包圍，諸葛亮也能趕緊改變策略，及時勸說孟達不要主動出戰，拖著司馬懿。諸葛亮這邊也可以快速出兵配合孟達，孟達最後的失敗其實就是沒有好參謀，有手機就不同，諸葛亮超級聰明，能補上孟達的缺陷。
《三國演義》第九十五回，諸葛亮直面司馬懿，他派出馬謖去鎮守街亭，可到了街亭後，言過其實的馬謖卻據山紮營，犯了兵家大忌，導致了最後的失敗，也拖累了蜀漢軍隊。如果有手機在手，諸葛亮會及時的糾正馬謖的錯誤，即便馬謖不彙報，輔助他的王平也會趕緊打電話彙報，那麼，哪怕是臨陣換上王平為主將，街亭之戰的結局就會大不同。
再比如，蜀漢和東吳是盟友，但雙方距離太遠，諸葛亮北伐是在漢中，孫權北伐是在兩淮地區，以當時的通訊條件，要想互相配合是不可能的事，如果有了手機，雙方可以及時溝通，可以互相配合，出兵時間、出兵策略、出兵目的等，都能商量後再進行，取長補短，以《三國演義》中諸葛亮的智慧，要是得到孫權的部分授權，可以指揮吳軍，那魏國想活著都不容易。
以上是簡單的舉例，小編沒有諸葛亮的智慧，只能想出簡單的用手機溝通前線的方法，如果是諸葛亮，他更瞭解三國時期的特點，或許能想出更多的妙招，北伐也許能成功。
九頭鳥漫談文史
謝謝！通信快，只能是兵貴神速，伸縮自如！並不能取決定性作用！叢觀歷史！多少成功者，靠的是人心，靠的是人民！靠的是戰略決策！打仗的目的，不為著幾大家族，不為個人或小集團的利益。為著勞苦大眾，為了人民。這就是宗旨！共產黨至所以取得根本性的勝利！就是戰爭為了人民，一切為人民利益著想！不說給諸葛亮50部手機，就是每個士兵一部手機，也不會贏得天下！因為戰爭的目的，根本宗旨都沒有，想統一江山，是很難的事！
手機用戶高良友
你給諸葛亮50部手機也沒有辦法打勝仗，諸葛亮北伐失敗是因為內部不和，兵將太少，計劃不周密，不敢冒險，諸葛亮的國家實力不行，保密工作做的也不到位，手裡得力的助手太少，加上諸葛亮用人不當才造成北伐的失敗。諸葛亮在當時也不是天下第一的能臣，只能夠說諸葛亮是能臣之一，三國演義大部分都不真實。諸葛亮次次北伐失敗，你能夠說都是別人的錯嗎？主要錯誤還是諸葛亮自己計劃有問題，接二連三的失敗也沒有吸取教訓，這能說是一個成功的政治家和軍事家做的事嗎？諸葛亮連續北伐就是錯誤的，國家實力都被諸葛亮北伐消耗盡了，這不是一個聰明政治家應該辦的事情。不要把別國的政治家和軍事家看的太無能了，諸葛亮給劉備出力不少，但是諸葛亮的失誤也是致命的，諸葛亮錯用人也不是一兩回，就算諸葛亮有手機，人家其他國家也會用手機的，所以說諸葛亮北伐有手機和沒手機都一樣。
