linyueyue
我感觉就像是在说我们这里一样。我们也是几十天没有感染了，原定于13号开学的，但是推迟了。不过推迟的不是高三、初三年级，而是小学低年级。我是支持推迟开学的，觉得还是有必要。
推迟开学的必要性
最初我们也是定于4月13日开学，现在将时间延迟到5月6日。这样推迟操作其实不是看我们个人的想法，需要征求更多专业人士的意见，同时还需要考虑其他家长的意见。虽然目前来说，本土疫情基本控制，没有新增确诊病例，但总会有零星的输入病例，这会对我们的疫情防控形成压力。在一定条件下，采取适当的延迟开学是很有必要的。
同时开学也是讲究轻重缓急。高三、初三年级学业比其他年级更为紧张，面临中高考、中考，优先安排他们开学，是对疫情下的学习安排较为科学地组织。
其他年级，尤其是小学阶段的学生上学，相对来说就没有高三、初三年级的学业紧张。而且过早回到学校，也可能为学校的防控措施实施产生巨大的压力。
毕竟学生人数很多，老师管控不过来，很容易发生我们意料之外的事情，所以我觉得推迟上学还是有好处的。
家长想法要打开
孩子在学校聚集的机会比在家的机会更多，更容易为感染传播创造条件，孩子在家学习，即使学得不好，但总比生命健康受到威胁好吧？
其次，孩子到学校上课，还要准备各种防护物资，晚一点时间开学，相应的物资需求就会减少，家长也不必忧虑准备更多的物资问题。
结束语
开学的前提一定是生命健康能得到保护，教育部门决定不开学，我们就要支持，尽量去克服自己的消极情绪，毕竟我们看得要窄一些，上级部门了解的信息更广，考虑的因素更多、更全面。
童教雷鸣
有必要。你们当地四十多天零感染，说明疫情得到控制，开学日期可以提上议程。开学又推迟，不排除外防输入性病例增加或者是有本土新增病例，这说明疫情还是没有得到完全控制。3月31日教育部应对新冠肺炎防控指挥部办公室主任王登峰表示，当全世界的疫情正在急剧爆发的时候，中国的学校开始陆续开学，这本身也是一种逆向前行，也加大了校园疫情防控的难度。
针对这个情况，除了做好原来的三个开学原则，也就是在疫情得到基本控制之前不开学，在学校的基本防控措施到位之前不开学，校园和师生的公共安全得不到保障之前不开学。除了这三个条件之外，现在又特别强调要严防境外输入可能带来的风险。
综上所述，学生是一个庞大的群体，被感染的风险很大，开学日期一定要经过政府和疾控部门慎重评估后才能确定。为了师生的健康，你们当地原定13号开学又推迟很有必要。
海潮视野
钟老说0增长不代表是0风险。开学是件大事情，领导肯定会做出评估的，有风险就不会开学，这是对师生们的保护和爱护。目前国内虽然稳定了，但是国外疫情正在爆发，回来的人确诊人数增长很快，随着武汉的解封，无症状感染者也频频出现，这给防控带来了很大压力。所以，让孩子安心在家上网课是最保险的办法。
