一代地暖系統和三代地暖系統哪一個更節能?

暖通軼事


答:我是【成都的暖通大叔】,專注分享暖通技巧,歡迎討論分享這個問題;它們一直是困擾我們最多的一個命題,文中直接提到哪個更加節能,從升溫時間來說能耗的話,當然是三代更加節能,但是我認為不能這樣片面的去看這一個點,今天我就來說說它們兩個之間的差異,當然也會講到節能這個版塊,希望對大家有所參考價值。

一、它們的最基本形態差別:

一代地暖為何物?我們把一代地暖又叫溼法地暖,它有防潮層、保溫層、反射層、散熱層、回填找平層構成。

文中提到的三代地暖又是什麼呢?我們把它稱為幹法或薄法地暖,它與第一代的區別是它把保溫層與反射層融為一體了,且保溫層的厚度為3公分,比一代地暖的保溫板厚1公分;另外可以不用回填找平,可以直接貼地板或地磚。

二、散熱時間及能耗的差別

  • 一代地暖由於有4-6公分的回填找平層,在散熱時,熱量首先會被續在豆石顆粒砂漿的回填層,然後再傳導到地面進行輻射,所以升溫時間通常在6-8小時左右(初次使用);而第三代地暖由於沒有回填找平層,散熱時,熱量直接傳導到地面,所以升溫時間通常是3小時左右。
  • 一代地暖由於有蓄熱層,所以初次升溫的能耗是高於第三代地暖的;在實踐工作中,可以比較出,當溫度均衡後,由於有蓄熱層裡大量蓄熱了,鍋爐的運行時間及次數會大大的低於三代地暖;而三代地暖實際運行中,當環境溫度達到預設溫度時,鍋爐即將停止供熱;由於沒有蓄熱層,隨著房屋的熱散失,室內的溫度會急劇下降,鍋爐就會啟動加熱。

三、後期使用中的差異

  • 一代地暖按照國家採暖標準來說,有4-6公分的豆石顆粒砂漿回填層,其對管道保護的層度是非常牢固的,另外,對承重方面也是有非常好的表現,後期不會出現因為放置重物而地面塌陷的問題;最後,有這個回填層,帶來的升溫舒適度也是很高的。
  • 三代地暖是沒有回填層的,就算有也是一個2公分的找平填平模塊的縫隙,所以對管道的保護是沒有的;另外,後期地面的牢固性主要是靠最初的模塊組了,一是因為原始地面的不平容易帶來後期的斷裂;二是有因為放置重物重力不均勻帶來的地面塌陷問題。

四、適用戶型人群

  • 一代地暖適合層高不是特別低的用戶,比如常規的原始層高在2.8米的均可以使用,適合單戶供暖區域或房屋保溫不太好的地域,因為在單戶供暖中,房屋的保溫結構通常都不太好,就算房屋熱散失很大,但是有蓄熱層的散熱,鍋爐也不會很頻繁的啟停。
  • 三代地暖適合層高比較低的用戶,適合集中供暖區域或房屋保溫性能比較好的場所,比如北方的房屋保溫結構很好,又是集中供暖,所以不會因為室溫急劇下降帶來的頻繁啟停鍋爐。

總結:

我認為地暖不是我們某一家發明的,很多經驗還是在借鑑國外的,比如歐洲;一代地暖因為它的舒適性、節能性、穩定性,所以一直以來都是被大眾所接受的;一代地暖中的回填找平層的作用是很重要的,不能忽視,國家有專門的採暖回填標準(具體標準大家可以查閱),因為它具有保護管道、節約能耗、提高舒適度的作用。確實因為有它後會比三代地暖多佔用空間3公分,初次升溫慢一些,但是我們安裝它是希望它能帶給我們舒適、節能;地暖本來就是一個低溫輻射的系統,如果提高了升溫速度,必將帶來舒適度的降低,能耗的增加。

第三代地暖,它確實在提高升溫速度、降低層高、降低安裝成本、減少安裝時間以至環境汙染等方面,做出了比較好的改變,但是還是要依據地域環境來說它的優缺點。在實際運用中,我們不能單一的去說它們兩者哪個更加節能、哪個更加好。

【專注分享暖通技巧,歡迎關注分享討論】


成都的暖通大叔


一代地暖和三代地暖做主要的區別就是施工工藝的改進。

1,工藝與厚度

一代地暖採用溼鋪,水泥砂漿回填厚的大概4—6公分。

三代地暖採用幹鋪成品溝槽墊板,厚度約3—5公分。

所以三代佔用層高更少,但也不是特別不明顯。

2,升溫與節能

一代地暖水泥砂漿鋪墊雖然厚,但散熱接觸面更廣,所以散熱快,升溫加熱時間比較慢,但具有蓄熱能力強,整體散熱穩定。

而三代是乾式鋪法,溝槽使管子嵌入減少了有效傳熱面積。排管的彎頭半徑比一代的小,增加了水流的阻力,流速慢熱效率自然降低。而且沒有了水泥砂漿蓄熱能力降低。雖然溫升快但是溫降也快。從而導致能耗消耗更大。沒有一代節能。




裝修大來


在業界,普遍把使用苯板做保溫層的地暖稱為一代地暖,把使用擠塑溝槽預製板做保溫層的地暖稱為三代地暖。

按照目前業界地暖的做法,在材料都合格的情況下,一代地暖更節能。因為苯板厚度2cm,且柔性大,在鋪設過程中縫隙容易對接嚴實,而且上面還有反射膜,保溫性能較好(國家規定苯板的容重應≥20kg/立方米,厚度應≥2cm)。而擠塑溝槽板雖然厚度有3cm,但除過溝槽,厚度僅為1cm,且擠塑溝槽板硬度大(容重一般為32~40kg,太小了卡不住管子),在鋪設過程中很容易折斷,縫隙也搭接不嚴,反射膜只能鋪在擠塑溝槽板下面,在鋪設過程中很客易造成反射膜損壞(地面不平,沙石、隆包很客易墊破反射膜,按規定鋪設擠塑溝槽板前應先找平地面,但你見過幾個這樣做的)。所以三代地暖的保溫性能並不如一代地暖。加之溝槽板包裹了地暖管的大部分外表面積,其與蓄熱傳熱層接觸面比一代地暖小的多,所以三代地暖的導熱性也不如一代地暖。

按照國家標準做法,三代地暖比一代地暖更節能,因為國家標準是在擠塑溝槽板的反射膜下面還鋪有一層厚度為2cm的苯板或擠塑板。

按照目前的地暖市場,三代地暖比一代地暖更節能。因為苯板和擠塑板的質量沒法說,苯板和擠塑板的生產原料都是塑料顆粒,只是生產工藝不一樣,其國產原料價格9000元/噸以上,就是不算損耗也只可生產容重20kg/立方米的苯板50方,容重25kg的擠塑板40方,每方原料成本價分別為180元和225元,可是市場上每方苯板和擠塑板的批發價格分別為160和200元左右(蘭州市場和西安市場,其他市場不知道,估計也差不多,因為各地地暖鋪裝價格差不多),這裡面還有製造成本、商家利潤,所以質量可想而知。三代地暖由於採用的是預製溝槽板,密度小了卡不住地暖管,所以容重要比市場上常見的苯板和擠塑板大的多(最低的在32Kg,至於新料佔比多少,價格決定一切),保溫性能也更為優異。

所以,不要迷信所謂的三代地暖、四代地暖,只有優質的保溫材料和按標準進行施工鋪出來的地暖才更節能。


分享到:


相關文章: